Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2014 г. по делу N 33-156/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В.,

судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года, которым по заявлению Анфилофьевой В.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя

постановлено:

В удовлетворении заявления Анфилофьевой В.В. о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Анфилофьева В.В. обратилась в суд с требованием о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС(Я) об окончании исполнительного производства, заявив при этом о восстановлении пропущенного срока их обжалования. Анфилофьева В.В. указала, что оснований для окончания исполнительного производства не имелось, процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, поскольку она находилась на длительном лечении. Просила пропущенный срок восстановить, заявление удовлетворить.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из дела, в связи с ликвидацией должника судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП по РС(Я) 31 мая 2013 года вынесены постановления об окончании исполнительных производств о взыскании с ООО " ... " в пользу Анфилофьевой В.В. денежной суммы.

В соответствии со ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции не усмотрел уважительных причин пропуска процессуального срока Анфилофьевой В.В.

Между тем, как следует из документов, представленных суду апелляционной инстанции, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя были получены Анфилофьевой В.В. 24 октября 2013 года, что подтверждается конвертом почтового отправления и информацией об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 36, 37).

В период с 04.10.2013 по 15.11.2013 Анфилофьева В.В. находилась на больничном, о чем выдан листок нетрудоспособности (л.д. 35).

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока оспаривания постановлений судебного пристава она обратилась 05.11.2013.

Доводы заявителя о неосведомленности относительно окончания исполнительного производства до 24 октября 2013г. не опровергнуты.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года по данному делу отменить.

Восстановить Анфилофьевой В.В. пропущенный срок для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя.

Дело направить в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Дьяконова З.С.

Никодимов А.В.