Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2014 г. по делу N 33-45/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2014 года заявление представителя должника Прокопьевой А.Ф. - Прокопьева Петра Ираковича об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года по делу по иску закрытого акционерного общества "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" к Прокопьевой А.Ф., Яковлевой Н.П. о взыскании суммы по договору займа, встречному иску Прокопьевой А.Ф. к закрытому акционерному обществу "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" о признании договора займа не заключенным

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2013 года исковые требования ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" удовлетворены, взыскано с Прокопьевой А.Ф., Яковлевой Н.П. солидарно в пользу ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" денежная сумма в размере ... руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года указанное решение суда отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" удовлетворены, взыскано с Прокопьевой А.Ф., Яковлевой Н.П. солидарно в пользу ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" денежная сумма в размере ... руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Представитель должника Прокопьевой А.Ф. - П. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) с заявлением об отсрочке исполнения указанного апелляционного определения судебной коллегии сроком на 1 год, до 11 ноября 2014 года, мотивируя тем, что имущественное положение Прокопьевой А.Ф. не позволяет исполнить определение судебной коллегии в полном объеме, семья Прокопьевых находится в крайне бедственном положении, поскольку ежемесячные расходы семьи Прокопьевых превышают ежемесячный доход на ... руб., общий доход составляет ... руб., расходы - ... руб.

В судебном заседании представитель Прокопьевой А.Ф. - П. просит удовлетворить заявление, предоставить отсрочку исполнения апелляционного определения до 11 ноября 2014 года.

Представитель взыскателя ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" Егорова Н.А. в судебном заседании возразила против удовлетворения заявления.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявителем доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или существенно затрудняющих исполнение апелляционного определения, не представлено.

Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для отсрочки исполнения апелляционного определения, поскольку трудное материальное положение семьи должника не является обстоятельством, носящим исключительный характер и непреодолимым препятствием в исполнении решения суда.

Кроме того, должником с момента принятия судебного решения до настоящего времени каких-либо мер по его исполнению не предпринято.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая требования закона о неукоснительном исполнении вступивших в законную силу решений суда, баланс интересов сторон и в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению апелляционного определения судебной коллегии и принятия всех необходимых и возможных мер к добросовестному исполнению апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым отказать в предоставлении Прокопьевой А.Ф. отсрочки исполнения указанного апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя должника Прокопьевой А.Ф. - П. об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года по делу по иску ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" к Прокопьевой А.Ф., Яковлевой Н.П. о взыскании суммы по договору займа, встречному иску Прокопьевой А.Ф. к ЗАО "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит" о признании договора займа не заключенным - оставить без удовлетворения

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи В.В. Громацкая

И.К. Холмогоров