Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 09 января 2014 г. по делу N 7н-3/2014

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., рассмотрев жалобу привлеченного к административной ответственности Мумладзе Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мумладзе Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от 19 ноября 2013 года Мумладзе Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Мумладзе Д.А. просит отменить вступившее в законную силу судебное постановление. Считает, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Приводит перерасчет показателей концентрации алкоголя и полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из требований статей 1.6, 24.1, 29.10 КоАП РФ вынесенное по делу об административном правонарушении постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Статьей 1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении данного дела судом не были учтены эти требования закона.

Как следует из материалов дела, объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Мумладзе Д.А. привлечен к административной ответственности, явилось управление транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии опьянения 02 ноября 2013 года в 14 часов 47 минут в районе д. 35 по ул. Ленина в г. Абазе.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Обосновывая свои выводы о виновности Мумладзе Д.А. в совершении данного административного правонарушения, суд первой инстанции сослался на акт медицинского освидетельствования, согласно которому у Мумладзе Д.А. установлен факт опьянения. В тоже время результаты этого освидетельствования, проведенного с использованием технического средства Lion Alcometer SD-40D, зафиксированы в следующих величинах: 0,32 ?, 0,18 ? (л.д. 7).

Показания указанного анализатора паров алкоголя могут быть выражены в различных единицах, отражающих либо массовую концентрацию этанола в выдыхаемом воздухе (мг/дм3), либо содержание этанола в крови (?).

Таким образом, приведенный акт медицинского освидетельствования содержит данные, нуждающиеся в дополнительной проверке.

Однако судом первой инстанции лицо, проводившее медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не допрошено, не выяснено, в каких величинах отражены показания прибора в акте медицинского освидетельствования. Кроме того, вопрос о необходимости привлечения к участию в деле специалиста для выяснения соотношения показателей анализатора паров алкоголя в различных единицах не разрешен.

При таких обстоятельствах имеющиеся доказательства не достаточны для разрешения дела по существу, поскольку не устраняют сомнения в виновности Мумладзе Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Допущенные нарушения являются существенными, что, в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от 19 ноября 2013 года в отношении Мумладзе Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Хакасия И.П. Пислевич