Постановление Хабаровского краевого суда от 16 января 2014 г. по делу N 4А-12/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Близнюка К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 19 марта 2013г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Близнюка К. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 19 марта 2013г. Близнюк К.А. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Близнюк К.А. просит отменить судебные постановления, указав на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Близнюка К.А. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Близнюк К.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения и виновность Близнюка К.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении (л.д.3); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); акта освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано на наличие у Близнюка К.А. как водителя транспортного средства клинических признаков опьянения, а также установлено состояние опьянения, с результатами которого он согласился (л.д.4,5); показаний инспектора ДПС ФИО2 (л.д.49).

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Близнюка К.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Близнюка К.А. о том, что он транспортным средством не управлял; о непригодности прибора, с помощью которого было проведено освидетельствование; об ограничении его процессуальных прав; о том, что при рассмотрении дела не были допрошены лица, участвующие в качестве понятых при проведении процессуальных действий, а также инспектор, составивший процессуальные документы, были проверены судьей второй инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

Оснований не согласиться с оценкой данных доводов не имеется, поскольку выводы о том, что Близнюк К.А. являлся водителем, объективно подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Близнюка К.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было.

Факт совершения Близнюком К.А. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 19 марта 2013г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Близнюка К. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников