Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января 2014 г. по делу N 33-8695/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.

судей Иском Е.П., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Алиева И.Б.о об оспаривании решения УФМС России по Хабаровскому краю о запрете въезда на территорию Российской Федерации,

по частной жалобе Алиева И.Б. на определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2013 года,

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиев А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Хабаровскому краю о запрете въезда на территорию Российской Федерации, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ему запрещен въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ Полагает данное решение не законным, так как при его вынесении не были учтены его семейные права, а именно тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ им заключен брак с гражданкой РФ ФИО, находящейся в настоящее время в состоянии беременности.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03 декабря 2013 года заявление возвращено Алиеву И.Б. в связи с неподсудностью Ванинскому районному суду Хабаровского края, так как местом жительства Алиева А.И. является республика "данные изъяты", а Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю, решение которого оспаривается заявителем, находится в "адрес".

В частной жалобе Алиев И.Б. просит отменить определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2013 года, как постановленное с нарушением норм процессуального права, так как он длительное время фактически проживает в "адрес"

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2013 года.

Как следует из материалов, представленных Алиевым И.Б. в обоснование заявления об оспаривании решения УФМС России по Хабаровскому краю, местом жительства заявителя является "адрес".

В соответствии с п.2 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Данная норма предусматривает альтернативную подсудность (по выбору заявителя) для заявителей-граждан, по усмотрению которых заявление может быть подано в суд по месту их жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуально кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2013 года отменить, заявление Алиева И.Б.о об оспаривании решения УФМС России по Хабаровскому краю о запрете въезда на территорию Российской Федерации направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи Е.П. Иском

О.В. Герасимова