Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Т.А. Разуваевой,
судей: А.А. Бабич, М.Е. Симаковой,
при секретаре: Ю.А. Гладких
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу "данные изъяты" Курган Н.Н. на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 04 декабря 2013 года об устранении опечатки в резолютивной части решения Бикинского городского суда Хабаровского края от 29 октября 2013 года по гражданскому делу по заявлению начальника управления образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края Курган Н.Н. об обжаловании действий инспектора отдела государственного пожарного надзора по Бикинскому району.
Заслушав доклад судьи Бабич А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник управления образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края Курган Н.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий инспектора отдела государственного пожарного надзора по Бикинскому району.
29 октября 2013 года по указанному заявлению начальника управления образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края Курган Н.Н. Бикинским городским судом Хабаровского края постановлено решение.
Определением Бикинского городского суда от 04 декабря 2013 года по инициативе суда в решении от 29 октября 2013 года исправлена допущенная описка, в резолютивной части решения после слов "по Бикинскому району" добавлено слово "отказать".
В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда как незаконное, поскольку определение не является устранением описки. Указывает, что в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно решил суд, в резолютивной части решения не соблюдены требования ст. 198 ГПК РФ, в связи с чем, фактически решение по делу отсутствует. Считает, что суд принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части решения суда от 29 октября 2013 года судом первой инстанции допущена описка, а именно, в резолютивной части решения отсутствует слово "отказать", в то время как в мотивировочной части решения указано, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ суд первой инстанции, обоснованно исправил допущенную при изготовлении решения суда описку, не изменяя содержания решения суда.
Судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы на основании ст. 330 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 04 декабря 2013 года об устранении опечатки в резолютивной части решения Бикинского городского суда Хабаровского края от 29 октября 2013 года по гражданскому делу по заявлению начальника управления образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края Курган Н.Н. об обжаловании действий инспектора отдела государственного пожарного надзора по Бикинскому району - оставить без изменения, частную жалобу начальника управления образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края Курган Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: А.А. Бабич
М.Е. Симакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.