Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января 2014 г. по делу N 33-8326/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей О.В. Герасимовой, Е.П. Иском

при секретаре Е.В. Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Севастьяновой Р. Л. - Вдовина А.И. на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2013 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к МУП "Редакция газеты "Амурская Заря" о признании незаконным приказа об увольнении N-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2013 года в принятии искового заявления Севастьяновой Р.Л. отказано по основаниям, предусмотренным положениями п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, представитель истца Вдовин А.И. просит его отменить, указывая на его незаконность.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения не находит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 мая 2013 года по гражданскому делу N, вступившим в законную силу 07.08.2013 года в удовлетворении исковых требований Севастьяновой Р.Л. к МУП "Редакция газеты "Амурская заря" о признании незаконным приказа N-к от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

На основании изложенного, суд пришел к верному выводу о том, что в рамках вступившего в законную силу решения суда от 13 мая 2013года разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете.

При таких обстоятельствах, определение судьи соответствуют требованиям закона, а доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и не содержат оснований к отмене определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2013 года об отказе в принятии искового заявления Севастьяновой Р. Л. к МУП "Редакция газеты "Амурская Заря" о признании незаконным приказа об увольнении N-к от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу представителя Севастьяновой Р. Л. - Вдовина А.И. без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Кустова

Судьи: О.В. Герасимова

Е.П. Иском