Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Семёновой Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гладких А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-74/14 (N 10612000-1667/2013) в отношении гражданки РФ

Гладких А.В., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладких А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 ноября 2013 г. в 02 час 305 мин местного времени на легковом направлении "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП 3абайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемых гражданкой РФ Гладких А.В., следующей на втотранспорте с регистрационным N. при этом гражданка РФ Гладких А.В. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного осмотра выявлены признаки перемещения товаров не предназначенного для личного пользования, в связи с чем возникает необходимость проведения таможенного досмотра согласно с профилем риска N 11/10000/15112011/02124.

В результате проведенного таможенного досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Гладких А.В., установлено, что в багаже находятся товары народного потребления:

1. Куртка мужская черного и темно-синего цветов, предположительно из синтетического материала с капюшоном, на замке молнии, с прорезными карманами на замке молния, с прорезными карманами на замке молния. Размер 46-48, в количестве 11 штук, весом 19.40 кг.

2. Куртка мужская черного, предположительно из синтетического материала с капюшоном, на замке молнии, с прорезными карманами на замке молния, с прорезными карманами на замке молния. Размер 46-48, в количестве 8 штук, весом 14.70 кг.

3. Куртка мужская черного, серого цветов, предположительно из синтетического материала с капюшоном с мехом, на замке молния с карманами. Размер 46-48, в количестве 11 штук, весом 15.20 кг.

Общий вес товара составил 49,3 кг.

Вышеуказанный товар, общим весом 49,3 кг., изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ (ПСБ Модуль) ООО "Континент плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 13 декабря 2013 года в отношении Гладких А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гладких А.В. вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что указанные товары принадлежат ей и ввозятся ею для личного пользования в подарок родственникам. Также Гладких А.В. просила суд назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафных санкций

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из частоты перемещения Гладких А.В. таможенной границы, а также количества и ассортимента товаров, признал, что указанные товары народного потребления перемещаются в коммерческих целях.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует заключения эксперта, Гладких А.В. перемещались однотипные товары, одной модели, одного размера, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Гладких А.В. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Гладких А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Гладких А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.7-8), копией заграничного паспорта (л.д.9-10) протоколами опроса свидетелей (л.д.15-17,18-20), протоколом изъятия вещей (л.д.21-23), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д.31), заключением эксперта (л.д.38-44), согласно которого рыночная стоимость товара составила 131700 рублей 60 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гладких А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Гладких А.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гладких А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Курток мужских утепленных с надписью по маркировке "NEDECE", в количестве 11 шт., общим весом 19,4 кг, Курток мужских утепленных с надписью по маркировке "HANNUAN", в количестве 8 шт., общим весом 14,7 кг, Курток мужских утепленных с надписью по маркировке "HANNUAN", в количестве 11 шт., общим весом 15,2 кг,

Общим весом товара 49,3 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере 1084 руб. 60 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Дёмина Н.В.