Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 июня 1997 г. N 1745/96
См. комментарий
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 25.11.96 по делу N 37-549.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Межотраслевой коммерческий банк "Ресурс-Банк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу закрытого типа "Издательская группа "Прогресс" о взыскании 32 185 146 733 рублей задолженности и процентов, в том числе в повышенном размере, по кредитному договору от 18.04.95 N 013/95.
До принятия решения истец снизил сумму исковых требований до 29 144 998 041 рубля.
Решением от 22.09.96 исковые требования удовлетворены в сумме 20 942 114 304 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.11.96 решение отменено, с ответчика взыскано 3 100 000 000 рублей основного долга, 1 206 371 222 рубля процентов за пользование кредитом, 16 438 857 256 рублей повышенных процентов за невозврат ссуды и неустойки за неуплату процентов в срок.
В кассационном порядке законность решения не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда апелляционной инстанции в отношении взыскания суммы повышенных процентов и неустойки отменить. В этой части дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с принятием нового решения в отношении повышенных процентов и неустойки по следующим основаниям.
Между МКБ "Ресурс-Банк" и АОЗТ "Издательская группа "Прогресс" заключен договор от 18.04.95 на предоставление заемщику кредита в сумме 3,5 млрд рублей под 220 процентов годовых.
Заемщик своевременно погасил часть ссуды и процентов по ней, в связи с чем оставшаяся задолженность по кредиту - 3 100 000 000 рублей и проценты за пользование им - 1 206 371 222 рубля правильно взысканы судом апелляционной инстанции.
За нарушение срока погашения ссуды и выплаты процентов по ней в кредитном договоре предусмотрена ответственность заемщика в размере 4 процентов за каждый день просрочки.
Учитывая, что подлежащая взысканию неустойка в виде повышенных процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку установленный в кредитном договоре размер процентов за пользование ссудой покрывает все издержки кредитора, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 500 000 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление апелляционной инстанции от 25.11.96 Арбитражного суда города Москвы по делу N 37-549 изменить.
В отношении 3 100 000 000 рублей долга, 1 206 371 222 рублей процентов и 500 000 000 рублей повышенных процентов постановление оставить без изменения.
В остальной части иска отказать.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации |
В.Ф.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 1997 г. N 1745/96
Текст постановления официально опубликован не был