Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ДОКУМЕНТ

Статья 1

Статья 1. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст.592; 1963, N 15, ст.288; N 36, ст.661; 1965, N 50, ст.1243; 1966, N 35, ст.946; N 36, ст.1018; N 38, ст.1039; 1968, N 20, ст.859; 1969, N 4, ст.89; 1970, N 14, ст.256; N 22, ст.442; 1971, N 22, ст.432; N 42, ст.881; 1972, N 26, ст.663; N 51, ст.1207; 1973, N 16, ст.353; N 17, ст.372; 1974, N 29, ст.781, 782; 1975, N 33, ст.699; 1977, N 1, ст.2; N 6, ст.129, 130; N 12, ст.257; N 51, ст.1217; 1978, N 15, ст.410; 1980, N 20, ст.536; 1981, N 34, ст.1151; 1983, N 32, ст.1153; N 37, ст.1334; 1984, N 5, ст.168; 1985, N 5, ст.163; N 40, ст.1398; 1986, N 23, ст.638; 1987, N 27, ст.961; N 36, ст.1295; N 43, ст.1501; 1988, N 2, ст.35; N 14, ст.396, 397; N 33, ст.1081; N 48, ст.1529; 1989, N 16, ст.397; N 28, ст.739; N 37, ст. 1074; N 50, ст.1478; 1990, N 3, ст.79; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст.494; N 52, ст.1867; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 17, ст.894; N 25, ст.1389; N 27, ст.1560; N 29, ст.1687; N 30, ст.1794; N 33, ст.1912; N 49, ст.2866; 1993, N 3, ст.97; N 10, ст.360; N 17, ст.593; N 21, ст.749; N 22, ст.789; N 28, ст.1067; N 32, ст.1231; N 33, ст.1313; Российская газета, 1993, 9 сентября, N 174; Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 10, ст.1109; N 17, ст.1950; 1995, N 11, ст.939; N 17, ст.1471; N 18, ст.1595; N 21, ст.1927; N 30, ст.2866, 2867; N 51, ст.4973; 1996, N 16, ст.1769; N 25, ст.2964; N 32, ст.3843; N 52, ст.5881; 1997, N 1, ст.4; N 12, ст.1374; N 46, ст.5244, 5245; N 51, ст.5716; 1998, N 28, ст.3260; N 30, ст.3613; 1999, N 1, ст.5; N 28, ст.3491; 2000, N 16, ст.1641) следующие изменения и дополнения:

1. Часть первую статьи 27 после слов "Уголовного кодекса Российской Федерации" дополнить словами "(дела частного обвинения)".

2. Статью 34 дополнить пунктом 6б следующего содержания:

"6б) "Частный обвинитель" - лицо, подавшее жалобу в суд в порядке, предусмотренном статьей 468 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде;".

3. В статье 35:

часть первую после слов "военным судам" дополнить словами ", а также дел, подсудных мировому судье";

часть третью после слов "преступлениях несовершеннолетних" дополнить словами ", кроме дел, подсудных мировому судье".

5. В статье 325:

часть первую изложить в следующей редакции:

"Осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда первой инстанции или приговор (постановление) суда апелляционной инстанции.";

части вторую, третью и четвертую после слова "приговор" дополнить словами "суда первой инстанции или приговор (постановление) суда апелляционной инстанции".

6. Пункт 1 части первой статьи 326 изложить в следующей редакции:

"1) приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции, приговоры районных судов - в верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа;".

7. В статье 328:

в части первой слово "инстанции" заменить словами "и приговора (постановления) суда апелляционной инстанции";

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца настоящего Федерального закона допущена опечатка. Вместо слов "приговора (постановления)" следует читать "приговор (постановление)"

 

часть вторую после слова "потерпевший," дополнить словами "частный обвинитель,".

8. Часть первую статьи 329 после слова "приговора" дополнить словами "суда первой инстанции и приговора (постановления) суда апелляционной инстанции".

9. В тексте статьи 332 после слова "приговора" дополнить словами "суда первой инстанции и приговора (постановления) суда апелляционной инстанции".

10. Часть четвертую статьи 338 после слов "их защитники и законные представители" дополнить словами "частный обвинитель и его представитель,".

11. Часть первую статьи 339 после слова "приговор" дополнить словами "суда первой инстанции и приговор (постановление) суда апелляционной инстанции".

12. Часть вторую статьи 340 после слов "подана жалоба" дополнить словами "частным обвинителем либо".

13. В тексте статьи 341 после слова "приговор" дополнить словами "суда первой инстанции или приговор (постановление) суда апелляционной инстанции", слова "по жалобе потерпевшего" заменить словами "по жалобе частного обвинителя, потерпевшего".

14. Статью 348 дополнить частью четвертой следующего содержания:

"Если наряду с отменой приговора (постановления) суда апелляционной инстанции отменен приговор, постановленный мировым судьей, то дело направляется для нового судебного рассмотрения в районный суд.".

15. В статье 349:

в тексте после слова "приговор" дополнить словами "суда первой или апелляционной инстанции";

пункт 2 после слова "первой" дополнить словами "или апелляционной".

16. Статью 350 после слова "первой" дополнить словами "или апелляционной".

17. В статье 351:

в части первой:

пункт 4 после слова "приговора" дополнить словами "суда первой инстанции или приговора (постановления) суда апелляционной инстанции";

в пункте 5 слово "второй" заменить словом "кассационной";

часть третью после слова "приговора" дополнить словами "суда первой инстанции или приговора (постановления) суда апелляционной инстанции".

18. Часть вторую статьи 352 после слова "первой" дополнить словами "или апелляционной".

19. Часть вторую статьи 353 после слов "по жалобе" дополнить словами "частного обвинителя,".

20. В статье 356:

дополнить новыми частями второй и третьей следующего содержания:

"Приговор мирового судьи вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. Обжалованный или опротестованный приговор мирового судьи вступает в законную силу по рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного протеста районным судом в случаях, если он не отменен и если на приговор суда апелляционной инстанции не принесены кассационная жалоба или кассационный протест.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор суда апелляционной инстанции, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении кассационной жалобы или кассационного протеста вышестоящим судом.";

части вторую, третью, четвертую, пятую и шестую считать соответственно частями четвертой, пятой, шестой, седьмой и восьмой.

21. В части первой статьи 359:

последнее предложение изложить в следующей редакции: "В случае изменения приговора мирового судьи в результате рассмотрения дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления суда кассационной или надзорной инстанции, а также копия приговора (постановления) суда апелляционной инстанции.";

дополнить предложениями следующего содержания: "На суд апелляционной инстанции возлагается обязанность сообщить о результатах рассмотрения дела в апелляционном порядке в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке к копии приговора мирового судьи прилагаются копии определения суда кассационной инстанции.".

22. В статье 360:

в части первой слова "народный судья" заменить словами "мировой судья";

в части второй слова "или ссылке" исключить.

23. Часть первую статьи 361.1 после слова "судом" дополнить словами ", а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,".

24. Статью 362 после слова "судья" дополнить словами "(мировой судья)".

25. Статью 362.1 после слова "судья" в соответствующих падежах дополнить словами "(мировой судья)" в соответствующих падежах.

26. Статью 362.3 после слова "судьей" дополнить словами ", а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,".

27. Часть первую статьи 363 после слова "судьей" дополнить словами ", а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,".

28. В статье 364:

часть первую после слова "судьей" дополнить словами ", а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,";

части вторую и третью после слова "судья" в соответствующих падежах дополнить словами "(мировой судья)" в соответствующих падежах.

29. Статью 365 после слова "судьей" дополнить словами ", а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,".

30. Часть первую статьи 367 после слова "судья" в соответствующих падежах дополнить словами ", мировой судья" в соответствующих падежах.

31. В статье 368:

часть первую после слов "судьей суда" дополнить словами "(мировым судьей)";

часть вторую изложить в следующей редакции:

"Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда (судьи, мирового судьи), постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, и судьей одноименного суда - по остальным делам. При отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда или мирового судьи указанные вопросы разрешаются судьей вышестоящего суда. В этом случае копия постановления направляется суду (судье, мировому судье), постановившему приговор.";

часть третью после слова "суда" дополнить словами ", а по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, постановлением мирового судьи";

часть четвертую дополнить предложением следующего содержания: "Указанные вопросы при исполнении приговоров, вынесенных мировыми судьями, разрешаются постановлением мирового судьи по месту отбывания наказания осужденным.";

в части пятой слова "(городского) народного суда" заменить словами "суда (мирового судьи)".

32. В статье 369:

части первую, третью, четвертую и пятую после слова "судьей" дополнить словами "(мировым судьей)";

часть шестую после слова "судья" в соответствующих падежах дополнить словами "(мировой судья)" в соответствующих падежах.

33. В статье 370:

в части первой слова "(городского) народного суда" заменить словами "суда, а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи,";

в части третьей последнее предложение исключить;

части четвертую и пятую после слова "судьи" дополнить словами "(мирового судьи)".

34. В части второй статьи 371:

пункты 1, 2, 3 и 4 исключить;

пункт 5 считать пунктом 1 и после слова "приговоры" дополнить словами "(в том числе приговоры (постановления) мировых судей, приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции)";

пункт 6 считать пунктом 2 и изложить в следующей редакции:

"2) председатели верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, прокуроры республики, края (области), города федерального значения, автономной области, автономного округа - на приговор (постановление) мирового судьи, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции, приговор и определение районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам соответственно верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, рассмотревших дело в кассационном порядке.".

35. В статье 374.

часть первую изложить в следующей редакции:

"Президиумы верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривают дела по протестам на кассационные определения этих судов, вступившие в законную силу приговоры и определения районных судов, постановления судей районных судов о предании суду, вступившие в законную силу приговоры мировых судей и приговоры (постановления) апелляционной инстанции районных судов.".

36. В части первой статьи 378:

пункт 3 после слова "отменить" дополнить словами "приговор (постановление) суда апелляционной инстанции,";

пункт 4 после слова "суда" дополнить словами ", приговор (постановление) суда апелляционной инстанции";

пункт 5 после слова "приговор" дополнить словами "(приговор мирового судьи), приговор суда апелляционной инстанции", после слова "суда" дополнить словами "первой или апелляционной инстанции".

37. В статье 379:

часть первую после слова "приговора" дополнить словами "(приговора мирового судьи)";

в части второй после слов "постановления судьи," дополнить словами "приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции,", слова "этим определением или постановлением" заменить словами "этим приговором (постановлением) суда апелляционной инстанции, определением или постановлением".

38. В статье 380:

часть третью после слов "в суде первой" дополнить словом ", апелляционной", после слов "в суд первой" дополнить словом ", апелляционной";

часть четвертую после слова "суда" дополнить словами ", приговор мирового судьи, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции";

часть пятую после слова "приговор" в соответствующих падежах дополнить словами ", приговор (постановление) суда апелляционной инстанции" в соответствующих падежах;

часть седьмую после слова "первой" дополнить словами "или апелляционной";

часть восьмую после слова "отменяя" дополнить словами "приговор (постановление) суда апелляционной инстанции или", после слова "сделаны" дополнить словами "апелляционной или".

39. В тексте статьи 382:

часть первую после слова "приговора" дополнить словами ", приговора (постановления) суда апелляционной инстанции";

в части второй слова "или второй" заменить словами ", апелляционной или кассационной", во втором предложении после слова "первой" дополнить словами "или апелляционной".

40. В статье 383:

после слов "предыдущих в" дополнить словами "апелляционном или";

дополнить частью второй следующего содержания:

"Постановления президиума верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные по результатам рассмотрения дела по протестам на приговор мирового судьи и последующие решения судебных инстанций, вступившие в законную силу, являются окончательными и пересмотру не подлежат.".

41. В части первой статьи 384 слова "приговор, определение и постановление суда" заменить словами "приговор суда, приговор мирового судьи, приговор суда апелляционной инстанции, определение и постановление суда".

42. Часть первую статьи 385 после слов "оправдательного приговора" и слов "обвинительного приговора" дополнить словами ", приговора мирового судьи, приговора суда апелляционной инстанции".

43. В части первой статьи 388:

дополнить новым пунктом 1 следующего содержания:

"1) в отношении приговоров (постановлений) мировых судей - судьей районного суда;";

пункты 1, 2 и 3 считать соответственно пунктами 2, З и 4.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца настоящего Федерального закона допущена опечатка. Часть первая статьи 388 УПК РСФСР содержит 4 пункта.

 

44. В части первой статьи 389 слова "Президиум суда" заменить словами "Судья районного суда, президиум суда".

45. Часть первую статьи 395 после слова "суд" дополнить словами "(к мировому судье)".

46. Статью 402 после слова "суд" дополнить словами "(мировой судья)".

47. Дополнить разделами одиннадцатым и двенадцатым следующего содержания:

 

"Раздел одиннадцатый
Производство у мирового судьи

 

Глава сороковая
Производство по делам, подсудным мировому судье

 

Статья 467. Уголовные дела, подсудные мировому судье

Мировому судье подсудны:

1) дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, частью первой статьи 129 и статьей 130 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы, кроме дел о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 108, статьями 113, 114, 118, частью первой статьи 136, частью первой статьи 146, частью первой статьи 147, статьями 170, 177, частью первой статьи 178, статьей 182, частью первой статьи 183, статьями 185, 194, 195, частью первой статьи 198, частью первой статьи 204, частью первой статьи 215.1, частью первой статьи 217, частью первой статьи 220, частью первой статьи 225, статьей 233, частью первой статьи 237, частью первой статьи 247, частью первой статьи 252, статьей 253, частью первой статьи 254, статьями 255, 262, частью первой статьи 263, частью первой статьи 264, статьей 265, статьями 270, 271, частью первой статьи 272, частью первой статьи 274, статьями 288, 289, 292, частью первой статьи 293, частями первой и второй статьи 294, частью второй статьи 296, частями первой и второй статьи 298, частью первой статьи 301, частью первой статьи 303, частью первой статьи 306, частью первой статьи 307, частью первой статьи 309, частью первой статьи 311, статьей 316, частью первой статьи 320, частью первой статьи 322, статьей 323, частями первой и третьей статьи 327 и статьей 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дела, относящиеся к компетенции мировых судей, в отношении лиц, указанных в пункте 2 части первой статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", рассматриваются гарнизонными военными судами в соответствии с разделами третьим и четвертым настоящего Кодекса.

 

Статья 468. Возбуждение дел частного обвинения

Дела о преступлениях, указанных в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи в суд жалобы потерпевшим либо его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения возбуждается путем подачи в суд жалобы его близкими родственниками. В случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направлено для производства предварительного следствия. При этом вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

 

Статья 469. Содержание жалобы

Жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) описание события преступления, указание на место и время его совершения;

3) просьбу к суду о принятии дела к производству;

4) сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим;

5) список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший.

Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, и подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

Получив жалобу и установив отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, мировой судья выносит постановление о принятии жалобы к своему производству.

С момента принятия мировым судьей жалобы к своему производству лицо, ее подавшее, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подана жалоба, - обвиняемым.

 

Статья 470. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства

В случае, если поданная жалоба не соответствует требованиям частей второй и третьей статьи 469 настоящего Кодекса, мировой судья предлагает лицу, ее подавшему, привести жалобу в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Если в установленный срок жалоба не приведена в соответствие с указанными требованиями, то мировой судья своим постановлением отказывает в принятии ее к производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.

По ходатайству частного обвинителя мировой судья может оказать ему содействие в собирании таких доказательств по делу частного обвинения, которые не могут быть получены частным обвинителем самостоятельно.

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в срок до семи суток с момента поступления жалобы в суд вызывает обвиняемого, знакомит его с материалами дела, вручает ему копию жалобы и выясняет, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

Мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае согласия сторон на примирение они подают соответствующие заявления и производство по делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи на основании пункта 6 части первой статьи 5 настоящего Кодекса.

В случае неявки в суд обвиняемого копия жалобы с разъяснением возможности примирения направляется ему по почте.

Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей четвертой и пятой настоящей статьи назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании. С момента назначения указанного дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый именуется подсудимым.

 

Статья 471. Полномочия мирового судьи по поступившему уголовному делу

По поступившему уголовному делу мировой судья принимает решения и проводит подготовительные действия к судебному заседанию в порядке, установленном главой двадцатой настоящего Кодекса.

 

Статья 472. Сроки рассмотрения уголовного дела в судебном заседании

Судебное разбирательство по делу частного обвинения или уголовного дела о преступлениях небольшой тяжести, кроме случаев, указанных в части второй статьи 467 настоящего Кодекса, должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента поступления жалобы в суд.

 

Статья 473. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Рассмотрение уголовного дела о преступлениях небольшой тяжести в судебном заседании осуществляется мировым судьей в соответствии с общими правилами судебного разбирательства, а рассмотрение дела частного обвинения - в соответствии с теми общими правилами судебного разбирательства, которые не противоречат положениям статьи 474.

 

Статья 474. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании

Подсудимый вправе подать встречную жалобу для ее рассмотрения совместно с жалобой, поданной в его отношении (далее - первоначальная жалоба). Соединение первоначальной и встречной жалоб в одно производство допускается по постановлению мирового судьи до начала судебного следствия. В этом случае лица, подавшие первоначальную и встречную жалобы, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. В связи с поступлением встречной жалобы и соединением жалоб в одно производство дело может быть отложено по ходатайству частного обвинителя в целях его подготовки к защите. Допрос подсудимого об обстоятельствах, изложенных им во встречной жалобе, производится по правилам допроса потерпевшего, а допрос частного обвинителя об обстоятельствах, изложенных во встречной жалобе, - по правилам допроса подсудимого.

По делу частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, его законный представитель или представитель.

При неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин дело подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем, его законным представителем или представителем. Доводы встречной жалобы излагаются после изложения доводов первоначальной жалобы. Частный обвинитель или его представитель представляет доказательства, вправе участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если это не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, а также отказаться от обвинения.

 

Статья 475. Сокращенное судебное следствие

По ходатайству одной из сторон и при отсутствии возражений другой стороны мировой судья вправе провести сокращенное судебное следствие, включающее допрос подсудимого и потерпевшего, а также исследование иных доказательств, на которые укажут стороны. При этом мировой судья разъясняет сторонам, что их согласие на проведение сокращенного судебного следствия влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

Правила, изложенные выше, не применяются по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, если хотя бы один из подсудимых возражает против проведения сокращенного судебного следствия и дело в отношении его невозможно выделить в отдельное производство, а также по всем делам в отношении несовершеннолетних.

 

Статья 476. Приговор мирового судьи

Приговор постановляется мировым судьей в порядке, установленном главой двадцать пятой настоящего Кодекса.

 

Статья 477. Обжалование и опротестование приговора или постановления мирового судьи

Приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела могут быть обжалованы сторонами в течение семи суток со дня их провозглашения.

В тот же срок приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела могут быть опротестованы прокурором.

 

Раздел двенадцатый
Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи,
не вступивших в законную силу

 

Глава сорок первая
Апелляционное обжалование и опротестование судебных решений,
не вступивших в законную силу

 

Статья 478. Право апелляционного обжалования и опротестования приговора мирового судьи и его постановления о прекращении дела

В соответствии со статьей 477 настоящего Кодекса и положениями настоящей главы приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке.

Право обжалования приговора мирового судьи принадлежит осужденному или оправданному, их защитникам и законным представителям, частному обвинителю и его представителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор мирового судьи и его постановление о прекращении дела в части, относящейся к гражданскому иску.

Прокурор обязан опротестовать незаконный или необоснованный приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела в апелляционном порядке.

 

Статья 479. Суд, рассматривающий жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении дела

Жалоба и протест на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении дела рассматриваются в апелляционном порядке соответствующим районным судом.

 

Статья 480. Порядок подачи жалоб и принесения протестов

Апелляционные жалобы подаются и протесты приносятся мировому судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о прекращении дела.

 

Статья 481. Апелляционные жалоба или протест

Апелляционные жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба или приносится протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или постановление, которые обжалуются либо опротестовываются, и наименование суда, постановившего приговор или вынесшего постановление;

4) указание на то, полностью или частично обжалуются либо опротестовываются приговор или постановление;

5) доводы лица, подающего жалобу или приносящего протест, указывающие на неправильность приговора или иного решения суда, и существо его требований;

6) доказательства, обосновывающие требования заявителя, которые должны быть исследованы судом апелляционной инстанции, в том числе доказательства, не исследованные мировым судьей;

7) перечень материалов, прилагаемых к жалобе или протесту;

8) подпись лица, подающего жалобу или приносящего протест.

В случае, если жалоба или протест не соответствуют требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует рассмотрению дела, жалоба или протест считаются поданными, но возвращаются лицу, их подавшему, мировым судьей, который назначает срок для их пересоставления.

 

Статья 482. Сроки обжалования и опротестования приговора мирового судьи и его постановления о прекращении дела

Жалобы и протесты на приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела могут быть поданы в апелляционном порядке в течение семи суток со дня их провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, может подать жалобу в апелляционном порядке в течение семи суток со дня вручения ему копии приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела.

В течение срока, установленного для обжалования или опротестования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела, дело не может быть истребовано у мирового судьи.

Пропуск срока подачи жалобы или принесения протеста влечет за собой оставление их без рассмотрения.

 

Статья 483. Порядок восстановления срока обжалования либо опротестования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела

В случае пропуска срока обжалования либо опротестования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или принести протест, могут ходатайствовать перед мировым судьей, постановившим приговор или вынесшим постановление, о восстановлении пропущенного срока. Указанное ходатайство рассматривается в судебном заседании тем мировым судьей, который рассматривал дело по существу. Мировой судья вправе вызвать лицо, заявившее указанное ходатайство, для дачи объяснений.

Постановление мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования либо опротестования приговора или постановления о прекращении дела может быть обжаловано или опротестовано в районный суд.

 

Статья 484. Извещение о поданных жалобах и принесенных протестах

О подаче жалобы или принесении протеста мировой судья, постановивший приговор или вынесший постановление о прекращении дела, извещает осужденного или оправданного, их защитников и законных представителей, частного обвинителя и его представителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или протест затрагивают их интересы. Копия жалобы или протеста направляется указанным лицам с разъяснением возможности подачи на них возражений в письменной форме с указанием срока их представления.

Возражения на жалобу или протест приобщаются к делу.

Стороны вправе в подтверждение оснований жалобы или протеста либо возражений против жалобы или протеста представлять новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ими свидетелей и экспертов.

 

Статья 485. Последствия подачи жалобы или принесения протеста

Подача жалобы или принесение протеста приостанавливают приведение приговора мирового судьи в исполнение.

По истечении срока обжалования или опротестования мировой судья, постановивший приговор или вынесший постановление о прекращении дела, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем извещает стороны.

Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор или постановление о прекращении дела, до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе изменить свои жалобу или протест либо дополнить их новыми доводами. При этом в дополнительных жалобе или протесте не может содержаться требование об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в ранее поданной жалобе или принесенном протесте.

 

Статья 486. Подача частной жалобы и принесение частного протеста на постановления мирового судьи

На постановления мирового судьи может быть подана частная жалоба или принесен частный протест лицами, указанными в статье 478 настоящего Кодекса.

Не подлежат обжалованию и опротестованию вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, соблюдения порядка в зале судебного заседания, кроме постановлений о наложении денежного взыскания. Возражения против указанных постановлений могут быть изложены при обжаловании или опротестовании приговора в апелляционном порядке.

Частные жалоба или протест на постановление мирового судьи подаются в районный суд через мирового судью в течение семи суток со дня вынесения указанного постановления. По результатам их рассмотрения выносится постановление об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения либо об отмене или изменении постановления мирового судьи.

В случае обжалования или опротестования постановления, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в районный суд только по истечении срока обжалования приговора. При этом, если на приговор подана жалоба или принесен протест, рассмотрение частных жалобы или протеста производится судьей районного суда одновременно с рассмотрением жалобы или протеста на приговор.

Лица, не являющиеся сторонами в данном деле, вправе также обжаловать постановление мирового судьи, если оно вынесено в их отношении.

 

Статья 487. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции

По апелляционным жалобе и протесту суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи лишь в той части, в которой приговор обжалован или опротестован, и только в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или протест.

Если в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции будут установлены нарушения прав и законных интересов осужденных, допущенные при рассмотрении дела мировым судьей, что повлекло постановление незаконного приговора, то суд апелляционной инстанции в порядке, установленном статьями 339 - 342 настоящего Кодекса, вправе отменить или изменить приговор мирового судьи также в той части, в которой он не был обжалован или опротестован, и в отношении тех осужденных, в интересах которых не подавалась жалоба или не приносился протест.

 

Глава сорок вторая
Рассмотрение дел по апелляционным жалобам и протестам

 

Статья 488. Состав суда апелляционной инстанции

Дела по апелляционным жалобам и протестам рассматриваются единолично судьей районного суда в порядке апелляционного производства.

 

Статья 489. Сроки начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато не позднее четырнадцати суток со дня поступления апелляционных жалобы или протеста, но не ранее истечения срока обжалования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела. Этот срок по уважительной причине может быть продлен по постановлению судьи районного суда, который будет рассматривать дело, но не более чем на десять суток.

 

Статья 490. Назначение заседания суда апелляционной инстанции

При поступлении дела с апелляционными жалобой или протестом председатель районного суда или его заместитель принимает его к своему производству либо передает одному из судей районного суда для изучения и рассмотрения в судебном заседании.

Изучив поступившее дело, судья районного суда выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором должны быть разрешены следующие вопросы:

1) о месте и времени судебного заседания;

2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, если в этом есть необходимость;

3) о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого;

4) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, указанных в статье 18 настоящего Кодекса.

 

Статья 491. Порядок производства в суде апелляционной инстанции

Производство в суде апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой инстанции, а также в соответствии с положениями главы сорок второй настоящего Кодекса.

О месте и времени судебного заседания извещаются стороны. Неявка лиц, не подававших жалоб на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения.

В судебном заседании обязательно участие:

1) прокурора, кроме случаев рассмотрения дел частного обвинения, если они не были возбуждены прокурором в порядке, установленном статьей 468 настоящего Кодекса;

2) частного обвинителя, подавшего жалобу по делу частного обвинения;

3) подсудимого, который подал жалобу или в защиту интересов которого подана жалоба защитником или законным представителем либо в отношении которого принесен протест прокурором не в его пользу;

4) защитника в случаях, указанных в статье 49 настоящего Кодекса.

Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании, устанавливаются в соответствии со статьями 262 и 263 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 18 настоящего Кодекса.

 

Статья 492. Судебное следствие в суде апелляционной инстанции

Судебное следствие начинается с изложения судьей содержания приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела, а также существа апелляционных жалобы или протеста и возражений на них, после чего заслушиваются выступления стороны, подавшей жалобу или принесшей протест, в обоснование доводов, приведенных в жалобе или протесте, и возражения противной стороны, не обжаловавшей или не опротестовавшей указанные приговор или постановление.

Выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции устанавливает порядок исследования доказательств с учетом мнения сторон и переходит к проверке доказательств путем допроса вызванных в суд подсудимого, свидетелей, потерпевших, частного обвинителя, а также к оглашению по ходатайству сторон документов, протоколов и других материалов дела. В ходе судебного следствия суд вправе проверять доказательства, а также оглашать материалы дела как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе.

Свидетели, допрошенные мировым судьей, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов по ходатайству сторон суд апелляционной инстанции признал необходимым. Суд апелляционной инстанции может вызвать указанных свидетелей и по собственной инициативе.

Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано мировым судьей. Разрешение заявленных ходатайств производится в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении заявленных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены мировым судьей.

 

Статья 493. Судебные прения. Последнее слово подсудимого

После завершения исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны об имеющихся у них ходатайствах о дополнении судебного следствия. Разрешив указанные ходатайства, суд апелляционной инстанции переходит к судебным прениям.

Прения сторон проводятся в порядке, установленном главой двадцать четвертой настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или принесшее протест.

По окончании судебных прений судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего суд апелляционной инстанции удаляется для принятия решения.

 

Статья 494. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела без изменения, а апелляционных жалобы или протеста без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора мирового судьи, оправдании подсудимого или о прекращении дела;

3) об отмене обвинительного приговора мирового судьи и о постановлении нового приговора;

4) об отмене оправдательного приговора мирового судьи и о вынесении обвинительного приговора;

5) об изменении приговора мирового судьи.

 

Статья 495. Постановление приговора или вынесение постановления судом апелляционной инстанции

В результате рассмотрения жалобы или протеста суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор, заменяющий собой полностью или частично приговор мирового судьи, либо выносит постановление о признании приговора мирового судьи правильным, а доводов жалобы или протеста необоснованными.

Суд апелляционной инстанции постановляет приговор в соответствии с общими правилами, предусмотренными главой двадцать пятой настоящего Кодекса, с учетом требований части третьей настоящей статьи.

В приговоре суда апелляционной инстанции должно быть также указано, что послужило основанием к отмене полностью или частично приговора мирового судьи или к его изменению.

Вынесение постановления суда апелляционной инстанции производится в порядке, установленном статьями 261 и 312 настоящего Кодекса, с учетом требований части пятой настоящей статьи.

В постановлении суда апелляционной инстанции должно быть также указано, по каким основаниям приговор мирового судьи признается правильным, а доводы жалобы или протеста необоснованными.

В обоснование своего решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться на оглашенные в заседании суда апелляционной инстанции показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных мировым судьей. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу в судебном заседании.

Провозглашение приговора и постановления суда апелляционной инстанции производится в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса.

 

Статья 496. Основания к отмене или изменению приговора мирового судьи

Основаниями к отмене или изменению приговора мирового судьи и постановлению нового приговора или вынесению постановления являются:

1) несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) несоответствие назначенного по приговору наказания тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

 

Статья 497. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции, установив, что выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, отменяет этот приговор полностью или частично и постановляет новый приговор.

Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные им в судебном заседании доказательства, вправе признать доказанными те фактические обстоятельства дела, которые не были установлены по приговору мирового судьи или не были приняты им во внимание.

 

Статья 498. Неправильное применение уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона признаются нарушения, указанные в статье 346 настоящего Кодекса.

Признав в результате рассмотрения дела юридическую оценку содеянного неправильной, суд апелляционной инстанции вправе смягчить назначенное мировым судьей наказание и применить закон о менее тяжком преступлении.

Суд апелляционной инстанции вправе по результатам рассмотрения дела в пределах предъявленного обвинения применить закон о более тяжком преступлении только в том случае, когда по этому основанию был принесен протест прокурором либо была подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их законными представителями.

 

Статья 499. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения, указанные в статье 345 настоящего Кодекса.

Установив, что мировым судьей при рассмотрении дела допущено нарушение, указанное в пункте 1 части второй статьи 345 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции отменяет приговор и выносит постановление о прекращении дела.

Если мировым судьей было допущено какое-либо иное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, то суд апелляционной инстанции проводит судебное разбирательство, принимая при этом меры по устранению допущенного нарушения, затем отменяет приговор мирового судьи и с учетом результатов рассмотрения дела постановляет новый приговор.

 

Статья 500. Несоответствие назначенного по приговору наказания тяжести совершенного преступления и личности подсудимого

Признав назначенное наказание несправедливым вследствие его суровости, не соответствующим тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд апелляционной инстанции смягчает наказание, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции может назначить подсудимому более строгое наказание, чем было определено по приговору мирового судьи, только в том случае, когда по этому основанию был принесен протест прокурором либо была подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их законными представителями.

 

Статья 501. Отмена или изменение оправдательного приговора

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора только в том случае, когда прокурором был принесен протест либо потерпевшим, частным обвинителем или их законными представителями была подана жалоба на необоснованность оправдания подсудимого.

Оправдательный приговор может быть изменен по жалобе оправданного, его защитника или законного представителя в части мотивов и оснований оправдания.

 

Статья 502. Протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции

В судебном заседании суда апелляционной инстанции секретарем судебного заседания ведется протокол в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 264 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьями 265 и 266 настоящего Кодекса.

 

Статья 503. Обжалование и опротестование приговоров и постановлений суда апелляционной инстанции

Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными главой двадцать седьмой настоящего Кодекса.".