Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.06.99, постановление апелляционной инстанции от 05.08.99 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-5377/98 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Восход" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Ока-93" о взыскании 144792 рублей 78 копеек стоимости поставленного картофеля.
В порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец изменил предмет иска и просил обязать ответчика передать ему в натуре 133540 килограммов стандартного и 20472 килограмма нестандартного картофеля сорта "Романо".
Решением от 22.10.98 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.01.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.99 названные решение и постановление отменил, дело передал на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.
При новом рассмотрении дела до принятия решения истец изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика стоимость поставленного картофеля в сумме 632614 рублей.
Решением от 17.06.99 исковое требование удовлетворено в сумме 144063 рублей, в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.08.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.09.99 указанные судебные акты оставил без изменения.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение от 17.06.99 и постановления от 05.08.99 и 29.09.99 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, КФХ "Восход" за период с 01.08.96 по 30.11.96 отгрузило ТОО "Ока-93" 192420 килограммов картофеля сорта "Романо" урожая 1996 года, что оформлено товариществом реестром прихода за подписью его работника Рыбаковой И.А., а также товарно-транспортными накладными.
Договор на отгрузку картофеля в 1996 году между сторонами не подписывался, цена на картофель не согласовывалась. Считая, что договорные отношения между сторонами не возникли, КФХ "Восход" потребовало возвратить ему отгруженный картофель. ТОО "Ока-93" возвратило 38408 килограммов стандартного картофеля.
Остальная часть картофеля, по утверждению истца, товариществом оплачена не была, в связи с чем он просил взыскать с ответчика стоимость 154012 килограммов картофеля исходя из розничной цены стандартного картофеля сорта "Романо" в 1999 году - 4 рубля 40 копеек за килограмм.
При вынесении решения от 17.06.99 суд первой инстанции применил закупочную цену на картофель, установившуюся в период с августа по ноябрь 1996 года (1002 рубля за тонну), указав при этом, что истец не заявлял требования о взыскании убытков в порядке, установленном статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец же полагает, что с ответчика следует взыскать стоимость невозвращенного картофеля с учетом розничной цены 4 рубля 40 копеек за килограмм.
В принятых по делу судебных актах неполно исследован спорный вопрос о цене на картофель.
При новом рассмо
