Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 13421/05 Использование без разрешения владельца товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица, которому разрешено осуществлять коммерческую деятельность того же рода, что и деятельность правообладателя, может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поэтому такие действия подлежат запрету

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил состоявшиеся судебные акты и удовлетворил требование общества о защите исключительных прав на товарный знак путем запрета использовать спорное обозначение в названии стадиона, а также в названии футбольного клуба, являющегося муниципальным учреждением.

Тот факт, что в перечень услуг и товаров, в отношении которых у правообладателя имеется исключительное право на использование товарного знака, не входит название стадиона и футбольной команды, не означает, что использование спорного наименования не нарушило указанное право. Это объясняется тем, что в свидетельствах на товарный знак указываются родовые понятия, охватывающие несколько видов деятельности, и, кроме того, классификация товаров и услуг не имеет решающего влияния на оценку их однородности. В частности, продажа билетов, распространение программ, информирование общественности об участниках и фактическом месте проведения мероприятий, проведение спортивных первенств будут подпадать под определения: организация массово-зрелищных мероприятий, соревнований и публикация текстовых материалов, что входит в перечень услуг, оказываемых правообладателем. Поэтому спорное обозначение использовалось спорткомитетом в отношении деятельности и услуг, однородных указанным в свидетельстве на товарный знак общества. Отсутствие в названном свидетельстве прямого указания на то, что товарный знак охраняется и в отношении названия стадиона или спортивной команды, не может служить основанием для вывода о правомерности такого использования иным лицом.

Кроме того, суд ошибочно счел, что у футбольного клуба, зарегистрированного как некоммерческая организация в форме муниципального учреждения, имеется исключительное право на фирменное наименование (спорное обозначение), поскольку в соответствии со ст. 54 ГК РФ право на фирменное наименование возникает лишь у коммерческих организаций.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 13421/05


Текст постановления официально опубликован не был