Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2014 г. (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: неотбытая часть наказания - лишение свободы - присоединение - УК РФ - совокупность преступлений)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2014 г.
(Извлечение)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.N 22- 8698/1

Дело N 1 - 956/ 13 Судья Березовская Е.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 14 января 2014 года

Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Андреева А.А.,

При секретаре Кусакиной Е.А..,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю., адвоката Фалкова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 января 2014 года апелляционную жалобу осуждённого Цыпленкова А.В. на приговор судьи Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 26 ноября 2013 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Цыпленков А.В., родившийся "дата" в "адрес", гражданин " ... ", со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, официальным образом не работавший, зарегистрированный и проживавший в "адрес", судимый: 1). 18.10.2006 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2). 13.03.2007 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения и с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 18.10.2006 г. - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён согласно постановлению Колпинского районного суда СПб от 30.10.2009 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 1 день;

3). 28.01.2011 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением в порядке ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 13.03. 2007 г. - к 3 годам лишения свободы, освобождён согласно постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.03.2013 г. условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней,

4). Осуждён 17.10.2013 г. приговором Кировскго районного суда Санкт-Петербургу по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке п. "б" ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 28.01.2011 г., окончательно к 2 годам лишения свободы, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Цыпленкову А.В. приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2013 г., Цыпленкову А.В. назначено наказание - 2 года 1месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Цыпленкова А.В. установлена в том, что 24.09.2013 г. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 55 гр.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Фалкова В.В., представляющего интересы осуждённого Цыпленкова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осуждённый Цыпленков А.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания, смягчить наказание. Просит учесть, что вину по приговору суда признал полностью, не состоит на учёте " ... ", участковый по месту жительства характеризует его положительно, просит учесть, что страдает тяжким хроническим заболеванием, он неофициально работал и имел постоянный легальный доход.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия полагает приговор суда как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы как несостоятельные оставить без удовлетворения.

Осуждённый Цыпленков А.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ по факту совершения преступления 24.09.2013 г.

При назначении наказания осуждённому Цыпленкову А.В. судом правильно учтены характер, степень тяжести совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Цыпленкова А.В., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, представленные данные о состоянии его здоровья - наличии тяжкого хронического заболевания, данные о семейном положении, а также положительно характеризующие Цыпленкова А.В. данные по месту жительства, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в том числе все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе осуждённого. С учётом тяжести совершённого Цыпленковым А.В. преступления, рецидива преступлений в его действиях, привлечения к уголовной ответственности ранее за аналогичные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного судом обоснованно назначено Цыпленкову А.В. наказание в виде лишения свободы, правильно применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ. Убедительных оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УПК РФ при назначении Цыпленкову А.В. наказания судом не установлено и таких оснований в материалах дела не содержится. Назначенное осуждённому Цыпленкову А.В. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного. Законные и убедительные основания для смягчения назначенного Цыпленкову А.В. наказания, для удовлетворения доводов апелляционной жалобы отсутствуют. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, доводы апелляционной жалобы как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор судьи Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 26 ноября 2013 года в отношении Цыпленкова А.В. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Цыпленкова А.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья -