Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Рогачева И.А.
судей
Нюхтилиной А.В. и Вологдиной Т.И.
при секретаре
Арешиной Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы В. и общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "ВТБ Страхование" на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2013 года по делу N2-799/13 по иску В. к ООО СК "ВТБ Страхование" и открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (ОАО "Росгосстрах") о взыскании страховой выплаты и штрафа.
Заслушав доклад судьи Рогачева И.А., объяснения истца, его представителя Викторовой Е.Г. и представителя ООО СК "ВТБ Страхование" Сухоносика А.Ю., поддержавших поданные ими жалобы, представителя третьего лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Баландиной А.Н., полагавшей, что обжалуемое решение подлежит отмене по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" страхового возмещения в размере 500.000 рублей, ссылаясь на то, что имеет право на его получение на основании положений ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28.03.98 г. N52-ФЗ, поскольку до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации ему была установлена инвалидность 3 группы вследствие полученной военной травмы, однако страховщик - ООО СК "ВТБ Страхование" не произвел выплату страхового возмещение по обращению истца.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика штраф за задержку страховой выплаты в размере 1% от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2012 г. по день выплаты страхового возмещения.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО "Росгосстрах".
Решением Невского районного суда от 06.05.2013 г. требования истца к ООО СК "ВТБ Страхование" удовлетворены частично: постановлено взыскать в его пользу с данного ответчика страховую выплату в размере 500.000 рублей и штраф - 250.000 рублей.
В остальной части исковых требований В. к ООО СК "ВТБ Страхование" и в иске к ОАО "Росгосстрах" отказано.
С ООО СК "ВТБ Страхование" взыскана государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 10.700 рублей.
В апелляционной жалобе истец просит изменить указанное решение, полагая, что оно не соответствует нормам материального права в части уменьшения судом размера штрафа, и взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" штраф по состоянию на 06.05.2013 г. в размере 986.425 рублей.
ООО СК "ВТБ Страхование", считая, что оно не несет обязанности по выплате истцу страхового возмещения, просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ОАО "Росгосстрах", которое извещено о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, о причине неявки своего представителя не сообщило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Согласно пункту 2 этой же статьи жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Абзацем 3 ст.4 названного Закона предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Как следует из материалов дела, прапорщик милиции В., проходивший службу в качестве милиционера " ... ", приказом и.о.начальника ОВО при УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 06.07.2011 г. N94л/с уволен из органов внутренних дел МВД России по состоянию здоровья (л.д.8).
04.07.2012 г. истцу установлена инвалидность третьей группы вследствие военной травмы (л.д.9, 11-13).
Разрешая спор, суд на основании представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что истец относится к категории застрахованных лиц и имеет право на выплату страхового возмещения в связи с наступлением предусмотренного абз.3 ст.4 Федерального закона N52-ФЗ от 28.03.1998 г. страхового случая в результате установлением ему инвалидности до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел вследствие военной травмы, полученной в период прохождения службы.
Судом также правильно определен размер страховой выплаты, причитающейся истцу как инвалиду 3 группы в сумме 500.000 рублей в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.5 названного Федерального закона.
В то же время вывод суда о возложении обязанности по выплате страхового возмещения на ООО СК "ВТБ Страхование" не может быть признан правильным исходя из следующего.
Данный вывод основан на содержащемся в законе определении страхового случая и на том факте, что инвалидность истцу была установлена в период действия государственного контракта с ООО СК "ВТБ Страхование".
Вместе с тем по смыслу положений ст.6 Закона объем обязательств страховщика определяется договором страхования, который в соответствии с пунктом 3 этой статьи включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
Как видно из материалов дела, 26.03.2012 г. между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен государственный контракт N31/25 ГК, предметом которого являлось страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2012 г. (л.д.78-96).
В силу пунктов 2.2 и пункта 3.1.2 данного контракта жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы по день ее окончания в пределах действия контракта. К страховым случаям также относится установление застрахованным лицам в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов инвалидности, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (л.д.78-79).
При этом пунктом 3.2. контракта специально оговорено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
Исходя из этого условия контракта страховщик не принимал обязательств по выплате страхового возмещения лицам, уволенным с военной службы к моменту заключения контракта, установление которым инвалидности рассматривалось в соответствии с данным условием в качестве страхового случая, охватываемого обязательствами того страховщика, с которым действовал государственный контракт на момент увольнения военнослужащего.
Ранее, 28.02.2011 г. между МВД России и ОАО "Росгосстрах" был заключен государственный контракт N31/23ГК, предметом которого являлось страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с 01.01.2011 г. (л.д.125-131).
Согласно пункту 2.2 контракта жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы по день ее окончания в пределах действия контракта.
Иными положениями этого же пункта и пункта 3.1.2 контракта предусмотрено, что военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (л.д.125-126).
Пункт 3.1.5. контракта с ОАО "Росгосстрах" содержал условие, аналогичное пункту 3.2. контракта с ООО СК "ВТБ Страхование" - об осуществлении страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения тем страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
Таким образом, ОАО "Росгосстрах" приняло на себя обязательство производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацем третьим статьи 4 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ", в отношении граждан, жизнь и здоровье которых были застрахованы в период прохождения службы в органах внутренних дел в 2011 г. и которым в дальнейшем, т.е. в течение 2012 года в пределах одного года с момента увольнения таких граждан со службы, была установлена инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
Указанные условия контрактов не вступают в противоречие с законом и не лишают застрахованных лиц права на страховые выплаты, определяя лишь объем обязательств страховщиков в связи со страховыми случаями, наступающими после увольнения застрахованных лиц со службы.
В соответствии с пунктом 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Таким образом, наступление инвалидности у лица в 2012 году, до истечения одного года после увольнения со службы (после увольнения, состоявшегося в 2011 году), вследствие увечья или заболевания, полученного в период прохождения службы, относится к страховым случаям, предусмотренным государственным контрактом N31/23ГК от 28.02.2011 г., заключенным между МВД России и ОАО "Росгосстрах".
В связи с тем, что истец был уволен со службы в 2011 г. и инвалидность ему была установлена вследствие военной травмы, полученной до 01.01.2012 г., он не входит в число лиц, застрахованных по контракту N31/25 ГК от 26.03.2012 г.
Учитывая изложенное, вывод суда о том, что обязанность по выплате истцу страхового возмещения должно нести ООО СК "ВТБ Страхование", а не ОАО "Росгосстрах", прямо противоречит условиям государственных контрактов, заключенных МВД России с указанными страховщиками.
При таком положении решение суда в части удовлетворения требований истца к ООО СК "ВТБ Страхование" и отказе в удовлетворении требования о взыскании страховой выплаты с ОАО "Росгосстрах" подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске к ООО СК "ВТБ Страхование" в полном объеме и о взыскании с ОАО "Росгосстрах" страховой выплаты в размере 500.000 рублей.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Учитывая, что истец не обращался в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения и не представлял необходимые для этого документы, оснований для взыскания с ОАО "Росгосстрах" штрафа, предусмотренного п.4 ст.11 названого Федерального закона, не имеется.
В связи с этим оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении иска в данной части судебная коллегия не усматривает.
На основании положений ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ОАО "Росгосстрах" подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 8.200 рублей.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2013 года по настоящему делу в части удовлетворения иска В. к ООО СК "ВТБ Страхование" и отказа в удовлетворении требований к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты отменить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" (ОАО "Росгосстрах") в пользу В. страховое возмещение в размере 500.000 (пятисот тысяч) рублей.
В удовлетворении требований В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и штрафа отказать полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" (ОАО "Росгосстрах") государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 8.200 (восьми тысяч двухсот) рублей.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.