Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 4а-138/14

и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Титова Д.А., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес",

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года и решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года Титов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Титов Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время вступило в силу примечание к статье 12.8 КоАП РФ, устраняющее административную ответственность за совершенное им деяние.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Титова Д.А. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения явилось наличие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в указанном протоколе. С данным протоколом Титов Д.А. был ознакомлен.

При этом из материалов дела следует, что направление Титова Д.А. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством, было проведено в присутствии понятых, в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и отстранении от управления транспортным средством указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, в указанных процессуальных документах Титов Д.А. заверил своей подписью.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из акта медицинского освидетельствования Титова Д.А. на состояние опьянения следует, что у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,05 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Однако часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года в отношении Титова Д.А. вступило в законную силу 29 мая 2012 года. Следовательно, срок лишения Титова Д.А. права управления транспортными средствами, назначенный по данному постановлению, истек 29 ноября 2013 года.

Таким образом, в настоящее время постановление от 29 марта 2012 года исполнено.

При таких обстоятельствах, судом не могут быть применены к Титову Д.А. положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, улучшающие положения лица, привлеченного к административной ответственности, и обжалуемое постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Титова Д.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Титова Д.А. - без удовлетворения.

И.о. председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко