Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2014 г. по делу N 4а-17/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Шуниной И. В., действующей в защиту

генерального директора " ... " Шамина Ю.В., "дата" года рождения, зарегистрированного по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года генеральный директор " ... " Шамин Ю. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Шамина Ю. В. Шуниной И. В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Шунина И. В., действующая в защиту Шамина Ю. В., просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями неправильно применены нормы материального права, считает, что в действиях Шамина Ю. В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Шуниной И. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2012 года с 11 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками территориально отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (Роспотребнадзор) произведена проверка " ... " (магазин " ... "), расположенного по адресу: "адрес". В ходе проверки выявлена нарушения ФЗ РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека", закона РФ "О защите прав потребителей", "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, СанПин 2.4.7.007-93 "производство и реализация игр и игрушек". Согласно экспертному заключению N 78.01.10.963.П.3000 от 30.11.2012 ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург" игрушка - набор пищалок 3 штуки транспорт, артикул РКР 2641/3, не соответствует требованиям гигиенической безопасности в соответствии с Техническим Регламентом Таможенного союза "О безопасности игрушек" ТР ТС 008/2011, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 798 по уровню звука. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении генерального директора " ... " Шамина Ю. В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Проверкой установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было. Как усматривается, все процессуальные документы были составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, а также объяснение стороны защиты, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и виновности Шамина Ю. В. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы защитника Шамина Ю. В. Шуниной И. В. судьей Петроградского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив же все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Поскольку нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении генерального директора " ... " Шамина Ю.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Шуниной И. В., действующей в защиту генерального директора " ... " Шамина Ю. В., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова