заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Беляева Д.Н., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес"
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N175 Санкт-Петербурга от 21 октября 2013 года и решение судьи Приморского районного суда от 26 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N175 Санкт-Петербурга от 21 октября 2013 года Беляев Д.Н. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Приморского районного суда от 26 ноября 2013 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Беляев Д.Н. просит судебные решения отменить. Указывает, что ему необоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, без учета смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 09 сентября 2013 года Беляев Д.Н., управляя автомобилем "адрес", двигался со скоростью 122 км/час, превысив скорость, установленную для населенного пункта на 62 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей все юридически значимые обстоятельства были установлены. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, следовательно, вывод о наличии события правонарушения и виновности Беляева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При этом довод Беляева Д.Н. о том, что мировой судья необоснованно назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не может быть признан состоятельным. Из постановления мирового судьи усматривается, что при назначении наказания мировой судья руководствовался общими правилами назначения наказания, указанными в ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, назначая Беляеву Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья исходил не только из наличия либо отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, но также принял во внимание данные о личности и характер совершенного правонарушения.
При рассмотрении жалобы Беляева Д.Н. судьей Приморского районного суда все доводы были проверены, и в решении им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление N175 Санкт-Петербурга от 21 октября 2013 года и решение судьи Приморского районного суда от 26 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Беляева Д.Н. оставить без изменения.
Жалобу Беляева Д.Н. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт- Петербургского
городского суда Павлюченко М.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.