заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Латохина К.А. в защиту
Маслова Е.А., "дата" года рождения,
уроженца "адрес",
зарегистрированного по адресу: "адрес"
"адрес", генерального директора ООО " " ... "",
на вступившие в законную силу постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 07 марта 2013 года, решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 07 марта 2013 года Маслов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2013 года постановление от 07 марта 2013 года оставлено без изменения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05 сентября 2013 года постановление от 07 марта 2013 года и решение от 16 апреля 2013 года оставлены без изменения.
В жалобе защитник Латохин К.А. просит состоявшиеся по делу решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол осмотра помещений составлен неуполномоченным должностным лицом, в отсутствие представителя ООО " " ... "". Полагает, что объяснения генерального директора ООО " " ... "", полученные при рассмотрении дела в городском суде, не могут влиять на оценку законности ранее принятых по делу решений. Кроме того, судья городского суда в решении не дал оценку доводам жалобы,
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Маслов Е.А., будучи руководителем ООО " " ... "", не представил в Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу по состоянию на 09 января 2013 года достоверные сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в нарушение п.п. "в" п. 1 ст. 5, п. 5 ст. 5 Федерального Закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Малова Е.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 07 марта 2013 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление от 07 марта 2013 года, судья районного суда на основании имеющихся в деле материалов проверил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.
Рассматривая жалобу защитника Латохина К.А., судья Санкт-Петербургского городского суда исследовала не только имеющиеся в деле, но и дополнительно представленные доказательства, на основании которых в соответствии с требован
