Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 августа 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 августа 2013 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Голикова А.А., Жуковской С.В.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе Размановой Е.А.на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21 июня 2013 года, по которому в удовлетворении требований Размановой Е.А.к Дубовицкой Ю.А., Возному Д.А.о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате услуг оценщика и по оплате госпошлины отказано.

Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., объяснения Размановой Е.А., Возного Д.А., Дубовицкой Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Разманова Е.А. обратилась в суд с иском к Возному Д.А., Дубовицкой Ю.А. о взыскании материального ущерба в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики, их представитель с иском не согласились.

Представитель третьего лица - глава СП "Межег" в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец не согласна с решением суда, просит его отменить, считает, что суд неправильно определил обстоятельства по делу, не дал оценку объяснениям свидетеля ФИО9, не применил закон, подлежащий применению.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Размановой Е.А., Возного Д.А., Дубовицкой Ю.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда исходя из следующего.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что "Дата обезличена"произошел пожар в многоквартирном, одноэтажном, деревянном жилом доме по адресу: "Адрес обезличен".

Согласно копии технического паспорта жилой дом, находящийся по адресу: "Адрес обезличен", 1973 года постройки. Сведений о проведении капитального ремонта техпаспорт не содержит.

Квартира "Номер обезличен"принадлежит на праве собственности Размановой Е.А., квартира N "Номер обезличен"находится в муниципальной собственности.

В квартире "Номер обезличен"зарегистрированы ФИО10и ФИО11Указанные граждане в квартире не проживают. ФИО11сдал квартиру в наем Дубовицкой Ю.А. На момент пожара в квартире фактически проживали Дубовицкая Ю.А. и Возный Д.А.

Из пояснений ответчиков следует, что "Дата обезличена"в 11 час. 00 мин. Возный Д.А. вместе с Дубовицкой Ю.А. отсутствовали по месту жительства, по возвращению домой в 00 часов 00 минут в "Адрес обезличен"обнаружили в своей квартире пожар.

Пожар ликвидирован пожарными подразделениями ПЧ-122 двенадцатого отряда ППС по РК при помощи 3-х стволов "Б" в 03 ч. 24 мин. "Дата обезличена".

Возгорание произошло в квартире "Номер обезличен". В результате пожара уничтожена квартира "Номер обезличен", кровля на площади 36 кв.метров. Повреждена квартира "Номер обезличен"на площади 6 кв. метров. Погибших и пострадавших в результате пожара нет.

Разманова Е.А. оценила ущерб в ... руб., что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата обезличена".

Согласно указанному постановлению от "Дата обезличена"вероятной причиной пожара явилось короткое замыкание в электрической проводке в помещении кухни квартиры "Номер обезличен"вследствие недостатка в конструкции и изготовлении электрооборудования. При этом, дознавателем ОНД Усть-Вымского УНД ГУ МЧС РФ по РК не указаны какие недостатки в конструкции и какого оборудования.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

Отказывая в удовлетворении иска, суд принял во внимание постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата обезличена", которым установлен факт возгорания и возможная причина указанного возгорания. При этом противоправное поведение ответчиков, послужившее причиной пожара, их вина в произошедшем, причинная связь между их поведением и наступившим пожаром, не установлены.

Доводы истца о том, что причиной возгорания был самодельный обогревательный прибор, которым пользовались ответчики, не подтвердился. Опрошенные свидетели, представители третьего лица ОНД по Усть-Вымскому району опровергли факт наличия включенного обогревательного прибора.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к верному выводу, что противоправность поведения ответчиков на момент возгорания квартиры, их вина в причинении ущерба, причинная связь между их поведением и наступившим ущербом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истца относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемый судебный акт вынесен исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Размановой Е.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи