Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 января 2014 г. по делу N 33-66/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2014 г. дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми"

на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2013 г., которым

Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" обязано установить Потапову Г.И.в связи с профессиональным заболеванием: ... на срок с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности; на срок с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности; на срок с "Дата обезличена" до "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности.

Взыскано с Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" в пользу Потапова Г.И.расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., государственная пошлина ... руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми "Воркутинский центр профессиональной патологии" в пользу Потапова Г.И.расходы связанные с проведением экспертизы в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ...

Отказано Потапову Г.И. в удовлетворении иска об отмене заключения ФГУ Главное бюро МСЭ по РК через филиал N23 от "Дата обезличена" об установлении ему ... % утраты профессиональной трудоспособности по обоим заболеваниям без разделения; об обязании ответчика: вынести решение об установлении размера утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию ... в соответствии со степенью его заболевания (от ... до ... процентов) в соответствии с пп. "з" п. 26 Временных критериев ... , утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" г.; вынести иное решение об установлении размера утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию ... в соответствии со степенью его заболевания (от ... до ... процентов) в соответствии с пп. "е" п.23 Временных критериев ... , утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" бессрочно.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., объяснения представителей Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" Долговой Т.В. и Сварич В.А., заключение прокурора Чершкуте Я.В., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потапов Г.И. предъявил в суде иск к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми "Воркутинский центр профессиональной патологии" об отмене заключения совместной ВК Центра профессиональной патологии г. Воркуты от "Дата обезличена" об отказе в установлении ему профессионального заболевания ... ; к ФГУ Главное бюро МСЭ по РК об отмене заключения филиала N23 от "Дата обезличена" об установлении ему впервые ... % утраты профессиональной трудоспособности по обоим заболеваниям без разделения; от "Дата обезличена" об установлении ему ... % утраты профессиональной трудоспособности по обоим заболеваниям без разделения; от "Дата обезличена" об установлении ... % утраты профессиональной трудоспособности по обоим заболеваниям без разделения; истец просил об установлении размера утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию ... в соответствии со степенью его заболевания в соответствии с п. "ж" ст.29 Постановления от 18.07.2001 г. N56 с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" г.; размера утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию ... в соответствии со степенью его заболевания в соответствии с п. "ж" ст.27 Постановления от 18.07.2001 г. N56 с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" г.; размера утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию ... в соответствии со степенью его заболевания в соответствии с п. "е" ст.23 Постановления от 18.07.2001 г. N56 с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" бессрочно.

Также Потапов Г.И. просил взыскать понесенные судебные расходы по оплате вознаграждения экспертам в размере ... руб., по проезду к месту проведения экспертизы в "Адрес обезличен"и обратно в "Адрес обезличен"в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Решением ... суда от "Дата обезличена" заключение совместной врачебной комиссии отделения и поликлиники профпатологии МУЗ "ЦПП" г. Воркуты "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в части указания на отсутствие профессионального заболевания ... отменено, на ГБУЗ Республики Коми "Воркутинский центр профессиональной патологии" возложена обязанность установить Потапову Г.И. диагноз хронического профессионального заболевания: ... с "Дата обезличена" года.

Ответчики в судебном заседании участия не принимал.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФГУ "Главное бюро МСЭ по РК" просит об отмене решения суда как не основанного на законе и принятого без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела апелляционной инстанцией, однако в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении рассмотрения дела в связи с уважительными причинами не явки не поступило. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела решением совместной врачебной комиссии МУЗ "Центр профессиональной патологии" от "Дата обезличена" Потапову Г.И. впервые установлены диагнозы профессиональных заболеваний: 1. ... ; 2. ...

Решением филиала N 23 ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" от "Дата обезличена" истцу впервые на срок до "Дата обезличена" установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности по двум профессиональным заболеваниям без разделения. По результатам досрочного освидетельствования "Дата обезличена" истцу на срок до "Дата обезличена" установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности без разделения. Такой же процент утраты профессиональной трудоспособности без разделения истцу установлен на срок до "Дата обезличена" решением филиала N 23 от "Дата обезличена" г., впервые данным решением установлена ... группа инвалидности.

Согласно проведенной по делу экспертизы у Потапова Г.И. с учетом установленного решением ... суда от "Дата обезличена" заболевания: ... в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" имелись ... нарушения функций организма, что дает основания для установления на срок с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ... % утраты профессиональной трудоспособности.

С учетом двух профессиональных заболеваний согласно акту о случае профессионального заболевания от "Дата обезличена" по последствиям ... надлежало установить ... %, а по последствиям ... - ... % утраты профессиональной трудоспособности.

По результатам освидетельствований Потапова Г.И. "Дата обезличена" и "Дата обезличена" раздельный процент с учетом двух профессиональных заболеваний по последствиям ... - ... %, а по последствиям ... - ... % утраты профессиональной трудоспособности

На момент освидетельствования Потапова Г.И. "Дата обезличена" степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах по последствиям ... болезни соответствует ... % бессрочно.

Обусловленную профессиональным заболеванием ... степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно заключению экспертов надлежало установить - ... % на срок ...

Оценивая исследованные доказательства, суд первой инстанции признал, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности установить Потапову Г.И. в связи с профессиональным заболеванием: ... утраты с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности; на срок с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности; на срок с "Дата обезличена" до "Дата обезличена" - ... процентов утраты профессиональной трудоспособности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что установление степени утраты профессиональной трудоспособности по одному из двух установленных профессиональных заболеваний не соответствует закону не могут быть приняты во внимание.

Как следует из материалов дела степень утраты профессиональной трудоспособности истца от имеющегося у него профессионального заболевания ... установлена с учетом степени выраженности нарушений функций организма от данной патологии.

Согласно Временным критериям определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных

Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56 принципом экспертизы профессиональной трудоспособности пострадавшего является совокупный анализ определенных критериев, в том числе клинико-функциональных. В соответствии с п. 3 клинико-функциональные критерии учитывают степень нарушений функций организма (значительно выраженная, выраженная, умеренная, незначительная). При этом в п.21 пп д, п. 23 пп.е, п. 26 пп.з, п. 29 пп.ж нарушение дыхательной функции организма может определять размер степени утраты профессиональной трудоспособности.

Пункт 32 Временных критериев не содержит запрета на определение степени утраты профессиональной трудоспособности при наличии различных профессиональных заболеваний.

Ссылки в жалобе на то, что при наличии справок об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности по обоим профессиональным заболеваниям степень утраты трудоспособности не соответствует степени выраженности нарушений функций организма не могут быть признаны основанием для отмены решения суда.

Согласно материалам дела экспертами установлена степень утраты профессиональной трудоспособности от второго имеющегося у истца профессионального заболевания: ... в размере ... % на весь период установления данного заболевания бессрочно.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия оснований для выхода за пределы предъявленных исковых требований об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности от одного из имеющихся заболеваний.

При этом приведенные доводы о том, что установленный процент утраты трудоспособности будет увеличивать определенную решениями филиала N 23 степень утраты не правомерны, поскольку резолютивная часть решения суда данные действия не предполагает.

Указание в жалобе о допущенной ошибке при определении периодов установления степени утраты профессиональной трудоспособности не соответствует материалам дела. Суд первой инстанции разрешил возникший спор, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -