Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2014 г.
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Сироткиной Е.М., Тебеньковой Л.Г.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Адаховского П.И.на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2013 года, по которому
Взысканы с ООО "СК "Согласие" в пользу Адаховского П.И.недополученное страховое возмещение в сумме ... рублей ... копейку, проценты в сумме ... рублей ... копеек, компенсация морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оценке в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей ... копеек, расходы на представителя в сумме ... рублей.
В удовлетворении требований Адаховского П.И.к ООО "СК "Согласие" о взыскании неустойки отказано.
Взыскана с ООО "СК "Согласие" госпошлина в доход государства в сумме ... рубля ... копеек.
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения представителя Балбуцкого А.А., действующего по доверенности в интересах ООО "Страховая Компания "Согласие", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адаховский П.И. обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля, расходов по оценке в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рубля, расходов на представителя в сумме ... рублей, расходов на оформление доверенности в сумме ... рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование требований указал, что вследствие ДТП "Дата обезличена"его автомашине ... "Номер обезличен"были причинены технические повреждения. Автомашина была застрахована по правилам страхования транспортных средств у ответчика, в связи с чем он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО "СК "Согласие" произвело выплату страхового возмещения в сумме ... рубля с учетом того, что наступила полная гибель автомашины и годные остатки остаются у страхователя, с чем он не согласился и обратился к ИП ФИО8с целью определения стоимости восстановительного ремонта, которая составила с учетом износа ... рублей, без учета износа - ... рубля.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель поддержал исковые требования в судебном заседании в полном объеме, уточнив сумму страхового возмещения. Подлежащей взысканию, в размере ... рубль, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей.
Представитель ООО "СК "Согласие" с исковыми требованиями не согласен, указав, что страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства перед истцом.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда в части отказа взыскания неустойки, ссылаясь на то, что на возникшие правоотношения распространяются положения ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд необоснованно отказал в иске о взыскании неустойки.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Балбуцкого А.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Истцом заявлены требования в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" о взыскании неустойки в размере ... руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что к отношениям по договору страхования, как личного, так и имущественного, Закон "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В абзаце втором пункта 2 названного Постановления также указано, что с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об
