Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2014 г. по делу N 33-169/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Юдина А.В.,

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев в судебном заседании 16 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Мамонова Ю.А.на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 октября 2013 года, по которому

с МВД по Республике Коми в пользу Мамонова Ю.А.взыскана надбавка к пенсии на иждивенца за период с 01.05.2012 года по 31.08.2012 года в размере ... рубля ... копеек;

в иске Мамонова Ю.А.к МВД по Республике Коми о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение за период с 01.05.2012 года по 30.06.2013 года и взыскании надбавки к пенсии на иждивенца за период с 01.09.2012 года по 30.06.2013 года отказано.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя МВД по РК по доверенности Кашкиной Т.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамонов Ю.А. обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение, надбавки к пенсии на несовершеннолетнего ребенка за период с 01 мая 2012 года по 30 июня 2013 года. В обоснование заявленных требований указал, что с 11 мая 1996 года является пенсионером МВД России, однако ответчиком нарушаются его права на получение денежной компенсации на санаторно-курортное лечение на него, супругу и несовершеннолетнюю дочь, а также не производится доплата к пенсии на несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истец Мамонов Ю.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не принимал участия; просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МВД по РК с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об изменении решения суда первой инстанции в части взыскания надбавки к пенсии на несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на необъективное исследование судом доказательств по делу; просит удовлетворить исковые требования в заявленной части в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что с 14 мая 1996г. Мамонов Ю.А. является получателем пенсии за выслугу лет в органах внутренних дел. Выплата пенсии истцу производится через Центр Пенсионного обслуживания МВД по Республике Коми.

С 18 апреля 2005 года истец отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-49 ГУФСИН по Республике Коми, где работой не обеспечен.

Согласно статье 17 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" к пенсии за выслугу лет неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи предусмотрена надбавка. При наличии одного такого члена семьи выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с п. "а" ч.3 ст.29 Закона нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

В силу ст.46 Закона РФ N 4468-1 минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 33 г.Великие Луки Псковской области от 01.11.2005г. с Мамонова Ю.А. были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода на содержание несовершеннолетней дочери Мамоновой М.Ю., "Дата обезличена"года рождения, начиная с 27.05.2005г. и до её совершеннолетия. Факт удержания алиментов из пенсии истца подтверждается справкой подразделения центрального подчинения "Центр сопровождения клиентских операций "Восток-Запад" ОАО "Сбербанк России". Отбывая наказание в ФКУ ИК- 49 осужденный пенсионер Мамонов Ю.А. работой не обеспечивался, заработка не имел.

Поскольку дочь истца Мамонова М.Ю., "Дата обезличена"года рождения, находится на его иждивении, истец является неработающим пенсионером, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требования истца о взыскании надбавки к пенсии на иждивенца являются обоснованными.

Удовлетворяя требования частично и взыскивая надбавку к пенсии на иждивенца за период с 1 мая по 31 августа 2012 года, суд первой инстанции, запросив сведения об обучении Мамоновой М.Ю. в ГБОУ СПО "Наумовский СХТ", исходил из того, что с 31 августа 2012 года Мамонова М.Ю. была отчислена из числа студентов по собственному желанию, соответственно, оснований для взыскания надбавки за период с 1 сентября 2012 года по 30 июня 2013 года не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что дочь истца Мамонова М.Ю., в период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г. являлась студенткой ГБОУ СПО Псковской области "Наумовский сельскохозяйственный техникум". С 01 сентября 2012 года была зачислена переводом из ГБОУ СПО "Наумовский СХТ" в ГБОУ СПО ПО "Великолукский лесхоз-техникум". На основании личного заявления и справки о декретном отпуске Мамоновой М.Ю. с 06.11.2012г. предоставлен академический отпуск. С 18 марта 2013 года Мамонова М.Ю. восстановлена в число студентов техникума очного отделения.

При этом к исковому заявлению была приложена справка об обучении Мамоновой М.Ю. в ГБОУ СПО ПО "Великолукский лесхоз-техникум" на очном отделении с 18 марта 2013 года.

Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании надбавки к пенсии на иждивенца за период с 1 сентября 2012 года по 30 июня 2013 года является ошибочным.

Рассчитывая сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, судебная коллегия исходит из следующего.

Пунктом 1 Порядка предоставления академических отпусков, утвержденного приказом Минобразования России от 05.11.1998г. N 2782, установлено, что академический отпуск - это отпуск, предоставляемый студентам образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования по медицинским показаниям и в других исключительных случаях (стихийные бедствия, семейные обстоятельства и в других).

Следовательно, академический отпуск не является периодом обучения, и в силу п. "а" ч.3 ст.29 Закона N 4468-1 не может быть включен в период для начисления истцу доплаты к пенсии на иждивенца, поскольку в указанный период дочь истца не является нетрудоспособной.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца надбавки за период с 06.11.2012г. по 17.03.2013г. не имеется.

Исходя из представленного ответчиком расчета, доплата Мамонову Ю.А. к пенсии за счет надбавки на иждивенца должна составить:

с 01.05.2012г. по 31.08.2012г. - ... рублей;

с 01.09.2012г. по 05.11.2012г. - ... рублей;

с 18.03.2013г. по 30.06.2013г. - ... рубля, а всего ... рублей ... копейки.

Учитывая, что доплата на иждивенца за период с 01.05.2012г. по 31.08.2012г. в сумме ... рублей обоснованно взыскана судом первой инстанции, судебная коллегия считает возможным довзыскать с ответчика доплату к пенсии на иждивенца за периоды с 01 сентября 2012 года по 05 ноября 2012 года в сумме ... руб. и с 18 марта 2013 года по 30 июня 2013 года в размере ... руб., уточнив резолютивную часть решения.

В остальной части решение суда не обжалуется, следовательно, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в этой части не являются предметом проверки судебной коллегии.

Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 октября 2013 года оставить без изменения. Уточнить резолютивную часть решения, изложив ее в следующей редакции:

"Взыскать с МВД по Республике Коми в пользу Мамонова Ю.А.надбавку к пенсии на иждивенца за период с 01.05.2012 года по 31.08.2012 года в размере ... рубля ... копеек, за период 01 сентября 2012 года по 05 ноября 2012 года в сумме ... руб., за период с 18 марта 2013 года по 30 июня 2013 года в размере ... руб., а всего взыскать ... рублей ... копейки.

Отказать Мамонову Ю.А.в удовлетворении исковых требований к МВД по Республике Коми о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение за период с 01.05.2012 года по 30.06.2013 года и взыскании надбавки к пенсии на иждивенца за период с 06.11.2012 года по 17.03.2013 года".

Председательствующий-

Судьи-