Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 524-О "По жалобе гражданки Анохиной Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 44 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Конституционный Суд РФ признал, что в рамках проведенной с 1 января 2005 года монетизации льгот недопустима отмена без равноценной компенсации скидки в размере 50 процентов с установленной платы за водоснабжение и пользование газом для членов семей инвалидов Великой отечественной войны и приравненных к ним лиц, проживающих совместно с ними, у которых право пользования такой льготой возникло и было реализовано до 1 января 2005 года.

Льготы по оплате коммунальных услуг для членов семей, проживающих совместно с инвалидами ВОВ и приравненными к ним лицами, установлены Положением о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 года N 209. Однако Федеральным законом N 122-ФЗ (т.н. закон о монетизации льгот) были признаны утратившими силу положения Федерального закона "О ветеранах", предусматривавшие недопустимость отмены без равноценной замены льгот и иных мер социальной защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленных законодательством СССР и РФ. Суд пришел к выводу, что признание указанных положений Закона утратившими силу не означает, что законодатель отказался от ранее принятой на себя обязанности обеспечивать категориям граждан, обладающим особым правовым статусом, определенный прежним правовым регулированием уровень социальной защиты, и не может препятствовать пользованию членами семей, проживающими совместно с инвалидами ВОВ и приравненными к ним лицами, льготами по оплате коммунальных услуг, право на которые у них возникло и было реализовано до 1 января 2005 года.

Но при этом отмечено, что федеральный законодатель в процессе совершенствования действующей системы социальной защиты населения вправе дифференцировать меры социальной поддержки и условия их предоставления членам семей инвалидов ВОВ и лиц, приравненных к ним, с учетом специфики их правового статуса, имущественного положения и иных обстоятельств.


Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 524-О "По жалобе гражданки Анохиной Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 44 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в "Российской газете" от 21 февраля 2007 г. N 37, в Собрании законодательства Российской Федерации от 19 февраля 2007 г. N 8, ст. 1022, в дайджесте официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии", 2007 г., N 5, в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 2