Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 28 ноября 2013 г. по делу N 33-3673/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Катаева М.Ю.,

судей Варлакова В.В., Пшеничникова Д.В.,

при секретаре Комогоровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 28 ноября 2013 г. гражданское дело по иску Мунгалова С.А. к Мунгалову А.Д., Мунгаловой Н.С., Мунгалову А.А. об оспаривании договора приватизации жилого помещения,

по частной жалобе Мунгалова С.А. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2013 г., которым постановлено:

"возвратить Мунгалову апелляционную жалобу на решение Курганского городского суда от 30 мая 2013 года по иску Мунгалова к Мунгалову , Мунгаловой , Мунгалову об оспаривании договора приватизации жилого помещения.

Разъяснить Мунгалову С.А. право на обращение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда".

Заслушав доклад судьи областного суда Варлакова В.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мунгалов С.А. обратился в суд с иском к Мунгалову А.Д., Мунгаловой Н.С., Мунгалову А.А. об оспаривании договора приватизации жилого помещения.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 30 мая 2013 г. исковые требования Мунгалова С.А. к Мунгалову А.Д., Мунгаловой Н.С., Мунгалову А.А. об оспаривании договора приватизации жилого помещения оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Мунгалов С.А. 12 июля 2013 г. направил апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба обжалуемым определением судьи от 18 июля 2013 г. возвращена Мунгалову С.А. в связи с ее подачей по истечении срока, предусмотренного для обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Мунгаловым С.А. не заявлено.

В частной жалобе Мунгалов С.А. просит определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2013 г. отменить.

Указывает, что в настоящее время отбывает уголовное наказание, находится в местах лишения свободы. Получает судебные документы посредством почтовой связи.

Обращает внимание, что решение суда было им получено 18 июня 2013 г., поэтому полагает, что последним днем для подачи жалобы является 18 июля 2013 г., а не 4 июля 2013 г., как указал судья.

Считает, что процессуальный срок для подачи жалобы не был пропущен. Полагает, что обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения по настоящему делу оглашена судом 30 мая 2013 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 июня 2013 г.

Копия решения суда направлена начальнику для вручения Мунгалову С.А. 14 июня 2013 г., получена 18 июня 2013 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, направленная 12 июля 2013 г. и поступившая в адрес Курганского городского суда Курганской области 15 июля 2013 г. апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В апелляционной жалобе Мунгалова С.А. просьба о восстановлении срока не содержится.

Учитывая изложенное, у судьи имелось основание для возвращения апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы Мунгалова С.А. основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Определение судьи законно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Мунгалова - без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: