Постановление Курганского областного суда от 24 декабря 2013 г. по делу N 22-3366/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Стенниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Костромина И.В. на постановление судьи Курганского городского суда от 15 октября 2013 года, которым

Костромину Илье Вячеславовичу, , осужденному

15 июня 2009 года по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

8 сентября 2011 года по ч.3 ст.30, п. "а", "б" ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 16 октября 2012 года неотбытая часть лишения свободы заменена наказанием ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ,

неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 22 дней ограничения свободы заменена на 7 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного Костромина И.В. - адвоката Симоновой Л.И. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецова К.В. полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Курганского городского суда от 16 октября 2012 года неотбытая Костроминым часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 8 сентября 2011 года заменена ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня с установлением ограничений не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности являться на регистрацию в установленные дни в данный орган два раза в месяц.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, на основании ст. 53 УК РФ осужденному Костромину неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на 7 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Костромин просит постановление отменить. Указывает, что с нарушением от 11 апреля 2013 года согласен частично. 8 мая 2013 года границ города Кургана он не покидал, ездил на заправочную станцию по ул.Омской. 7 июня 2013 года находился в дачном кооперативе который относится к черте города. Электронный прибор надзора показал, что он покидал черту города, однако факт его нахождения в пределах г. Кургана инспекцией не проверялся. Несмотря на то, что программа надзора указала о прерывании связи, он электронный браслет не снимал. Техническая экспертиза на предмет исправности браслета не проводилась

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из материалов дела, осужденный Костромин 30 октября 2012 года поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется расписка осужденного.

19 ноября 2012 года принято решение о применении в отношении Костромина мобильного контрольного устройства - электронного браслета.

В соответствие с актом технического состояния оборудования осужденному установлен исправный и работоспособный электронный браслет, вручена памятка о разъяснении порядка и правил использования технического средства надзора и контроля.

11 апреля 2013 года осужденный выехал за пределы города Кургана, за что был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Несмотря на это, 8 мая 2013 года, затем 7 июня 2013 года Костромин вновь покидал пределы г.Кургана, в связи с чем 10 июня 2012 года за нарушение установленных ограничений к Костромину применена мера взыскания в виде в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

11 июня 2013 года постановлением суда Костромину установлено дополнительное ограничение не уходить из дома по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Вместе с тем, Костромин должных выводов для себя не сделал и 30 августа 2013 года вновь покинул пределы города Кургана.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости замены осужденному Костромину неотбытой части наказания лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания ограничения свободы.

Каких-либо сведений о наличии уважительных причин допущенных Костроминым нарушений в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Неотбытая часть наказания заменена осужденному на лишение свободы в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Отбывание наказания Костромину назначено правильно - в исправительной колонии общего режима.

Указанные Костроминым причины несоблюдения установленных судом ограничений уважительными не являются и опровергаются представленными материалами, в том числе собственными объяснениями осужденного о сознательном нарушении порядка и условий отбывания наказания (л.д. 85, 95, 114).

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности обжалуемого решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда от 15 октября 2013 года в отношении Костромина Ильи Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий