Постановление Курганского областного суда от 23 января 2014 г. по делу N 22-95/2014

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Андреевой С.В.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иконникова А.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 ноября 2013 года, которым в отношении

ИКОННИКОВА Андрея Сергеевича, родившегося , судимого:

1. 05.07.2013 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

2. 23.07.2013 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

разрешен вопрос об исполнении двух приговоров от 05.07.2013 года и 23.07.2013 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка N 50 Кетовского района Курганской области от 05.07.2013 года и по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 23.07.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав пояснения осужденного Иконникова А.С., мнение прокурора Кузнецова К.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 ноября 2013 года удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о разрешении вопроса об исполнении двух приговоров от 05.07.2013 года и 23.07.2013 года в отношении осужденного Иконникова А.С.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, смягчить ему наказание. Указывает на необходимость применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении ему окончательного наказания, а также на учел смягчающих обстоятельств по делу.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Кетовского района Курганской области Серков В.А., считая постановление законным и обоснованным, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, постановление - без изменения.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 50 Кетовского района Курганской области от 05.07.2013 года Иконников осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 23.07.2013 года Иконников осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

В настоящее время оба приговора в отношении Иконникова вступили в законную силу, в связи с чем возникла необходимость разрешения вопроса о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание осужденному назначается по правилам ст. 69 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы требования уголовного закона при назначении Иконникову окончательного наказания не нарушены. Наказание, назначенное ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, по своему виду и размеру является справедливым.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 ноября 2013 г. в отношении Иконникова Андрея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий