Постановление Курганского областного суда от 16 января 2014 г. по делу N 22-86/2014

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Стенниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Узьянова А.А. на постановление судьи Курганского городского суда от 28 ноября 2013 года, которым

Узьянову Александру Анатольевичу, родившемуся , осужденному 1 августа 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного - адвоката Галушка Н.В. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецова К.В. полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением отменено условное осуждение в отношении Узьянова по приговору от 1 августа 2012 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В качестве основания указано на систематическое нарушение общественного порядка.

В апелляционной жалобе осужденный Узьянов просит постановление отменить. Указывает, что с сентября 2013 года он никаких нарушений не допускал, вовремя отмечался в инспекции, лишь один раз перепутал дни регистрации. Несмотря на административные правонарушения, считает, что общественный порядок он не нарушал, более того находился в нетрезвом состоянии около своего дома. Непосредственно до отмены условного осуждения решался вопрос о его трудоустройстве, что ранее было затруднительно в силу имеющейся инвалидности, утраты зрения одного глаза на 70% и ограниченного движения одной ноги.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Узьянову разъяснялся порядок и условия поведения в период испытательного срока условного осуждения, а также последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушений общественного порядка, о чем в материалах дела имеются расписки осужденного.

Несмотря на это, в период условного осуждения Узьянов трижды в течение одного года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности: 17 февраля 2013 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.38), 10 марта 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 42,43) и 5 сентября 2013 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.63). Кроме того, в марте 2013 года в установленные для регистрации дни осужденный не явился в инспекцию без уважительных причин.

Утверждение Узьянова о том, что факты привлечения его к административной ответственности не связаны с нарушением общественного порядка, несостоятельны, поскольку все совершенные им деяния являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Исходя из протокола судебного заседания видно, что состояние здоровья Узьянова учитывались судьей наряду со всеми исследованными в судебном заседании обстоятельствами и препятствием для условий порядка отбывания наказания в виде лишения свободы не является. Несмотря на то, что Узьянову назначено лишение свободы до 5 лет и ранее он не отбывал наказание в исправительных учреждениях, имеющаяся у него инвалидность 3 группы не является основанием для освобождения от наказания в связи с актом об амнистии. При таких условиях в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат освобождению от наказания инвалиды 1 и 2 группы.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены осужденному Узьянову условного осуждения по приговору в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

Иные доводы апелляционной жалобы, не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности обжалуемого постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Отбывание наказания Узьянову назначено правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда от 28 ноября 2013 года в отношении Узьянова Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий