Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 23 января 2014 г. по делу N 33-136/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Катаева М.Ю.,

судей Варлакова В.В., Шарыповой Н.В.,

с участием прокурора Федоровской Н.М.,

при секретаре Губиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 23 января 2014 г. гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Чуваркова Н.Ю.

по частной жалобе Чуваркова Н.Ю. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 ноября 2013 г., которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу на решение Курганского городского суда от 18.07.2013 по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Чуваркова Н.Ю.

Заслушав доклад судьи областного суда Катаева М.Ю., мнение прокурора Федоровской Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Курганского городского суда от 18.07.2013 заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Чуваркова Н.Ю. удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением суда, Чуварков Н.Ю. 26.08.2013 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Определением Курганского городского суда от 12.09.2013 заявление Чуваркова Н.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Этим же определением апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 01.11.2013.

Судьей постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Чуварков Н.Ю. просит определение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что о вынесенном определении от 12.09.2013 ему стало известно из определения судьи от 25.11.2013, полученным им по месту проживания 30.11.2013. Также указывает, что определение от 12.09.2013 по месту отбытия наказания - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области он не получал, сотрудники учреждения указанного определения не вручали. В настоящее время, допущенные недостатки, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без изменения, им устранены.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, решением Курганского городского суда от 18.07.2013 удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Чуваркова Н.Ю.

Не согласившись с указанным решением суда, 26.08.2013 Чуварков Н.Ю. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Определением Курганского городского суда от 12.09.2013 заявление Чуваркова Н.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Этим же определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неоплатой государственной пошлины. Заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 01.11.2013.

Указанное определение 17.09.2013 было направлено в адрес ФКУ ИК N 1 России по Курганской области для сведения (л.д. 93). Данные о том, что указанное определение направлялось для вручения осужденному Чуваркову Н.Ю. и, что это определение ему вручалось, в материалах дела отсутствуют. Чуварков Н.Ю. освободился 10.10.2013. Его доводы о том, что определение суда от 12.09.2013 он не получал, узнал о нем только при получении по почте 30.11.2013 определения суда о возврате апелляционной жалобы от 25.11.2013 ни чем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах определение Курганского городского суда от 25.11.2013 подлежит отмене.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении суда от 12.09.2013 заявителем устранены, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачена, дело следует направить в Курганский городской суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Курганского городского суда Курганской области от 25 ноября 2013 г. отменить.

Гражданское дело с апелляционной жалобой Чуваркова Н.Ю. направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья - председательствующий

Судьи: