Решение Ставропольского краевого суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 7а-481/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобам Н. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 июля 2013 года постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску " ... " от 29 июня 2013 года отменено и производство по делу в отношении С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Податель жалоб потерпевший Н. просит отменить обжалованное решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на незаконность решения в связи с прекращением производства по делу, и рассмотрение дела в его отсутствие.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалоб и материалы административного дела, а также выслушав С. и представляющего его интересы адвоката Х., считающих жалобы удовлетворению не подлежащими, суд находит принятое судебное решение вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Судьей городского суда установлено, что 29 апреля 2013 года в 08 часов 06 минут на пересечении улиц " ... " и " ... " в г. " ... " водитель С., управляя автомобилем " ... ", " ... ", проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем " ... " под управлением водителя Н., а затем наезд на стоящие автомобили " ... ", регистрационный номер " ... ", и " ... ", регистрационный номер " ... ".

При рассмотрении административного дела, судьей сделан правильный вывод об истечении трехмесячного срока давности привлечения С. к административной, поскольку согласно представленным материалам дела правонарушение совершено 29 апреля 2013 года.

Обоснованна ссылка судьи и на требования ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой постановление по делу об административном правонарушении, о безопасности дорожного движения данной категории, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Заслуживает внимание довод жалобы о вынесении постановления в отсутствие потерпевшего Н., однако правовых оснований к отмене обжалованного постановления, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не имеется.

Действия должностных лиц, допустивших истечение сроков привлечения С. к административной ответственности, на неправомерность которых сделана ссылка при рассмотрении жалоб, могут быть обжалованы в ином установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобы Н. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 июля 2013 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин