Решение Ставропольского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 7а-512/13

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Л.В.Н. на решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника полиции отдела МВД России по Левокумскому району С.Г.И. от 07 апреля 2013 года Л.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей.

Решением судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено, материалы дела об административном правонарушении переданы в ФКУ ЛИУ-" ... " УФСИН России по Ставропольскому краю для решения вопроса о привлечении Л.В.Н. к дисциплинарной ответственности. Протокол от 07 апреля 2013 года в отношении Л.В.Н. признан судом незаконно составленным.

В своей жалобе Л.В.Н. просит производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Полагает, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку по его мнению, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением установленных требований.

В материалах дела также имеется ходатайство Л.В.Н. о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Из материалов дела следует, что жалоба на решение, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование поступили в Левокумский районный суд 29 июля 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия решения судьи Левокумского районного суда от 09 июля 2013 года была получена Л.В.Н. 18 июля 2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д." ... ").

Поскольку последний день срока на подачу жалобы (28 июля 2013 года) являлся нерабочим днем, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Следовательно, на 29 июля 2013 года срок на обжалование решения суда не был пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения рассматриваемой жалобы не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что 07 апреля 2013 года в 00 часов 50 минут, в районе дома N " ... " по ул." ... " в с.Левокумском Л.В.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Л.В.Н. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт нахождения Л.В.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования N " ... " от " ... " года и показаниями врача Л.Е.В., проводившей медицинское освидетельствование.

При этом каких-либо нарушений при составлении указанного протокола не допущено. Результаты проведенного медицинского освидетельствования подтвердили тот факт, что Л.В.Н. находился в состоянии опьянения.

Таким образом, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что доводы Л.В.Н. об отсутствии события административного правонарушения являются несостоятельными.

Согласно материалам дела, Л.В.Н. занимает должность " ... " ФКУ ЛИУ N " ... " УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет специальное звание - " ... ".

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ имеющие специальные звания сотрудники учреждений уголовно-исполнительной системы за совершенные административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, данные лица несут ответственность на общих основаниях. Следовательно, Л.В.Н. в связи с допущенным им административным правонарушением должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на сотрудника учреждений уголовно-исполнительной системы обладают только их непосредственные начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Следовательно, судья районного суда, установив все обстоятельства совершения административного правонарушения, обоснованно прекратил производство по данному делу и передал материалы дела в ФКУ ЛИУ-" ... " УФСИН России по Ставропольскому краю для решения вопроса о привлечении Л.В.Н. к дисциплинарной ответственности.

Доводы жалобы о незаконности протокола N " ... " от " ... " года являлись предметом исследования при рассмотрении дела в районном суде и согласно вынесенному решению судьи протокол N " ... " от " ... " года признан незаконно составленным.

Иные доводы жалобы были предметом изучения судьи районного суда, и получили в решении надлежащую правовую оценку.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу Л.В.Н. оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда П.П. Озеров