Решение Ставропольского краевого суда от 09 октября 2013 г. по делу N 7а-570/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Г. в интересах Г. на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края от 26 марта 2013 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Так, Г. 05 февраля 2013 года в 18 часов 10 минут на перекрестке улиц " ... " и " ... ", управляя автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... ", совершая на зеленый сигнал светофора маневр поворота налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем " ... ", регистрационный номер " ... ", под управлением Д.

За правонарушение Г., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда от 24 июля 2013 года постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края от 26 марта 2013 года оставлено без изменения, а жалоба Г. оставлена без удовлетворения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и спорного постановления инспектора ГИБДД.

Заявитель утверждает, что инспектором ДПС не проведено полного и всестороннего изучения обстоятельств дела, что привело к вынесению незаконного постановления. Так, полагая вину Г. недоказанной, заявитель излагает обстоятельства совершения ДТП и делает вывод о виновности Д., управлявшего автомобилем " ... ", в совершении ДТП, который также не имеет водительского удостоверения, в силу несовершеннолетнего возраста.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд находит принятое судебное решение вынесенными в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Выводы суда о виновности Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении " ... ";

- протоколом об административном правонарушении " ... ";

- рапортом старшего оперативного уполномоченного отдела МВД России по Шпаковскому району " ... ";

- рапортом ИДПС ОГИБДД " ... ";

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения " ... ";

- справкой о дорожно-транспортном происшествии " ... ";

- схемой происшествия " ... ";

- объяснениями Д. и Г.

Представленные доказательства в своей совокупности, действительно, позволяют сделать вывод о том, что именно Г. 05 февраля 2013 года в 18 часов 10 минут, на перекрестке улиц " ... " и " ... ", управляя автомобилем " ... " регистрационный знак " ... ", совершая на зеленый сигнал светофора маневр поворота налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем " ... ", регистрационный номер " ... ", под управлением Д.

Вопреки доводам жалобы и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства оценены судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Суд в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку.

Оснований сомневаться в достоверности собранных по делу доказательств не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридическая квалификация действия Г. дана судом правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами и подтверждается представленными доказательствами.

Наказание назначено судом с учетом личности Г. в пределах санкции соответствующей статьи, является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Г. в интересах Г. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года оставить без изменения,

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин