Определение Ставропольского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 7а-580/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года дело по протесту прокурора Кочубеевского района Ставропольского края на решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 августа 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кочубеевского района Ставропольского края, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении " ... " К. прекращено за отсутствием события административного правонарушения, оставлено без изменения.

В настоящее судебное заседание поступило заявление от прокурора Кочубеевского района Ставропольскому краю об отзыве поданного протеста на названное решение суда.

Исходя из положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 2202-1 от 17 января 1992 года "О прокуратуре Российской Федерации" (с последующими изменениями) протест до его рассмотрения может быть отозван подавшим его лицом.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ и прокуроров. Факт подачи жалобы (протеста) на постановление (определение) по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы (отзыве протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу.

Согласно ст. 29.12 КАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства, заявления выносится определение.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.12 и 30.1 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кочубеевского района Ставропольского края от протеста на решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 августа 2013 года и производство по протесту прекратить.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин