Решение Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г. по делу N 7а-627/2013

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Т.А.А. на решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС отдела МВД России по Буденновскому району Кобыляцкого В.А. от 26 июня 2013 года Т.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившемся в том, он 26 июня 2013 года, в 15 часов 15 минут, управляя автотранспортным средством " ... " регистрационный номер " ... " не выдержал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства " ... " регистрационный номер " ... " под управлением Н.В.А. и допустил столкновение, в результате чего оба транспортных средства получили технические повреждения.

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2013 года постановление инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС отдела МВД России по Буденновскому району Кобыляцкого В.А. от 26 июня 2013 года оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Т.А.А. состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав Т.А.А., поддержавшего жалобу, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Принимая решение по жалобе, судья Буденновского городского суда Ставропольского края исследовал совокупность имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая оценка, и обоснованно пришел к выводу о том, что постановление инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС отдела МВД России по Буденновскому району Кобыляцкого В.А. от 26 июня 2013 года о виновности Т.А.А. в нарушении правил дорожного движения, вынесено по достаточно изученным обстоятельствам происшедшего, в том числе, и на основании протокола, отвечающего требованиям административного законодательства.

Действия Т.А.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание Т.А.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом обстоятельств совершения правонарушения.

Учитывая, что административное наказание Т.А.А. назначено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, следует признать его назначение правомерным.

Существенных нарушений закона при составлении административного материала и рассмотрении дела допущено не было, а потому оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица и решения суда от 01 августа 2013 года не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС отдела МВД России по Буденновскому району Кобыляцкого В.А. от 26 июня 2013 года и решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу Т.А.А. - без удовлетворения.

Судья краевого суда М.М.Товчигречко