Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Т.Т.И. на решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Нефтекумска от 29 августа 2013 года Т.Т.И. на основании ст.2.9 КоАП РФ освобождена за малозначительностью от административного наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.4.1 Закона СК "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", выразившееся в том, что в нарушение п.11 ст.32 "Правил благоустройства территории муниципального образования г.Нефтекумска", утв. Решением Совета депутатов г.Нефтекумска от 05.09.2012 года N26, Т.Т.И. не заключен договор на вывоз бытовых отходов со специализированной организацией, что было выявлено 08.08.2013 года в 11.20 часов в г.Нефтекумске по ул. " ... ".
Решением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года постановление административной комиссии муниципального образования г.Нефтекумска от 29 августа 2013 года оставлено без изменения, жалоба Т.Т.И. без удовлетворения.
В жалобе Т.Т.И. просит отменить решение и постановление административной комиссии.
Проверив материалы дела и доводы жалобы нахожу решение вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.
Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление административной комиссии и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Т.Т.И. вынесено с учетом всех обстоятельств и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, в жалобе не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о законности постановления административной комиссии
Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу Т.Т.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья краевого суда М.М.Товчигречко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.