Постановление Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 22-6404/2013

Судья Ставропольского краевого суда Крамчинин Н.П.

с участием:

прокурора Белозёровой Л.С.,

адвоката Корниловой В.В., представившей ордер N047932 от 16.12.2013 года и удостоверение N 454, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 22.11.2002 года,

при секретаре Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мкртычана М.А. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.10.2013 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Мкртычана М.А. об освобождении от наказания, назначенного приговором " ... " суда от " ... " года, в связи с болезнью, отказано.

Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Белозеровой И.В. об оставлении постановления суда без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

Приговором " ... " суда от " ... " года Мкртычан М.А. осуждён по " ... " к " ... " лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии " ... " режима.

Начало срока 03.04.2012 года, конец срока 15.11.2019 года.

Осуждённый Мкртычан М.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью, которая препятствует отбыванию им наказания.

Постановлением суда отказано в удовлетворении указанного ходатайства осужденного.

В апелляционной жалобе Мкртычан М.А. указывает на то, что вынесенное судом постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства является немотивированным, необоснованным, незаконным.

Выводы суда основываются на медицинском заключении от 04.10.2013 года, в результате проведённого ему обследования в учреждении УФСИН РФ ФКУ ИК - " ... " комиссией без участия врача - нейрохирурга, невролога, без МРТ, назначенной ему лечащим врачом - неврологом Ф.И.Г., сославшись на отсутствие оборудования.

Представленное им 22.10.2013 года судебно - медицинское заключение N " ... " от 21.10.2008 года, которым фактически ему была установлена инвалидность II группы второй степени бессрочно из - за перенесённых травм головы и огнестрельного ранения головы с контузией головного мозга тяжёлой степени, судом проигнорировано, его состояние здоровья ухудшается, лечение по месту отбывания наказания не проводится.

Осуждённый считает, что нарушения установленного порядка отбывания наказания он не совершал, т.к. его заставляли дежурить, убирать и т.д. когда ему было очень плохо.

Просит отменить постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.10.2013 года, направить его на назначенное обследование головного мозга, назначить обследование медицинской комиссией с участием нейрохирурга. А также просит привлечь к уголовной ответственности потерпевших и свидетелей обвинения по делу.

Одновременно осужденный Мкртычан М.А. приводит доводы о своей невиновности в инкриминируемых ему деяниях и несправедливости приговора " ... " суда от " ... " года.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Локтионов В.А. считает жалобу необоснованной, необъективной и не подлежащей удовлетворению, поскольку суд учёл все обстоятельства, характеризующие личность осуждённого и правильно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

По смыслу ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления одним из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как следует из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого, Мкртычану М.А. поставлен диагноз: последствия тяжёлой черепно - мозговой травмы 2007 года, посттравматическая энцефалопатия 2 ст., церебрастенический синдром.

Указанные заболевания не входят в Перечень, указанных в Постановлении Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 года заболеваний и не препятствуют отбыванию им назначенного наказания.

Достоверность изложенных в медицинском заключении данных о наличии у осужденного перечисленных заболеваний, их характере и тяжести не вызывает сомнений, поскольку заключение представлено уполномоченным органом, является обоснованным и мотивированным подтверждено печатью, подписано медицинским работником учреждения.

Кроме того, Мкртычан М.А. привёл доводы о несправедливости приговора " ... " суда от " ... " года, вступившего в законную силу. Однако данный вопрос не может являться предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения данного материала.

Таким образом, оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы осужденного, а также назначения повторного медицинского исследования, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.10.2013 года об отказе осуждённому Мкртычану М.А. в освобождении от наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.