Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-657/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Шетогубовой О.П., Луневой С.П.

при секретаре судебного заседания Николаевой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Старцева А.Ю. - Аракелян А.А.

на определение Труновского районного суда Ставропольского края от 03 декабря 2013 года о прекращении производства,

по гражданскому делу по иску Старцева А.Ю. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие им. М. Горького" о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Старцев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Сельскохозяйственное предприятие им. М. Горького" о взыскании задолженности.

Обжалуемым определением Труновского районного суда Ставропольского от 03 декабря 2013 года прекращено производство по данному гражданскому делу.

В частной жалобе представитель Старцева А.Ю. - Аракелян А.А. просит определение суда отменить. Указывает на то, что суд не обоснованно пришел к выводу, что данный спор подведомствен арбитражному суду.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что основанием обращения в суд Старцева А.Ю. явилось неисполнение должником обязательств по договору аренды земельного участка в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения от 08.05.2006 года заключенного между ООО "СП имени М.Горького" и собственниками земельных долей, в том, числе Анджее С.К. расположенных по адресу: Ставропольский край, Труновский район, село ... , которое истец получил по договором уступки права требования N 1 от 17.05.2012г., N 2 от 17.05.2012г.

Пунктом 2 договора аренды стороны предусмотрели, что размер арендной платы за 1 земельную долю ежегодно начисляемый арендатором арендодателю включает в себя суммы по взаимной договоренности. Общая сумма арендной платы в год устанавливается в натуральном виде исходя из годового размера арендной платы на одну земельную долю в размере 1000 кг зерна фуражного и 1000 кг. зерна озимой пшеницы ежегодно за одну долю. Дополнительным соглашением к договору стороны изменили размер платежей в натуре и установили его в размере 1250 кг. зерна фуражного и столько же озимой пшеницы.

Как видно из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.11.2013 года, Старцев А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности которого является оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, возникший спор носит экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение возникло в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, и сторонами такого спорного материального правоотношения являются организации - юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит частную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 329, ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Труновского районного суда Ставропольского края от 03 декабря 2013 года, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: