Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-390/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

судей краевого суда Криволаповой Е.А., Безгиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу председателя правления ТСЖ "Рубин-2009" Филипченко В.В. и представителя заявителей физических лиц Бархатовой Н.А. на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 14 октября 2013 года о возврате искового заявления ТСЖ "Рубин-2009", Бархатовой Н.А., Невдахина В.В., Аксакаловой Н.Ю., Серова Д.Н., Левушкиной Д.А., Москалевой А.И. к ООО "СТ Финанс" о признании права собственности на нежилые помещения,

заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Рубин-2009", Бархатова Н.А., Невдахин В.В., Аксакалова Н.Ю., Серов Д.Н., Левушкина Д.А., Москалева А.И. обратились в суд к ООО "СТ Финанс" о признании права собственности на нежилые помещения.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 01 октября 2013 года исковое заявление ТСЖ "Рубин-2009", Бархатовой Н.А., Невдахина В.В., Аксакаловой Н.Ю., Серова Д.Н., Левушкиной Д.А., Москалевой А.И. к ООО "СТ Финанс" о признании права собственности на нежилые помещения оставлено без движения в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом при подаче иска требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков, указанных судьей в определении, до *** года.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 14 октября 2013 года исковое заявление ТСЖ " Рубин-2009", Бархатовой Н.А., Невдахина В.В., Аксакаловой Н.Ю., Серова Д.Н., Левушкиной Д.А., Москалевой А.И. к ООО "СТ Финанс" о признании права собственности на нежилые помещения возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с невыполнением заявителем в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении об оставлении иска без движения.

В частной жалобе председатель правления ТСЖ "Рубин-2009" Филипченко В.В. и представитель заявителей физических лиц Бархатова Н.А. просят постановленное судом определение отменить, указывая на его незаконность, полагая, что при подаче иска ими соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в связи с чем судья необоснованно возвратил исковой материал заявителю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Изучив материалы по иску ТСЖ "Рубин-2009", Бархатовой Н.А., Невдахина В.В., Аксакаловой Н.Ю., Серова Д.Н., Левушкиной Д.А., Москалевой А.И., судебная коллегия приходит к выводу, что суд необоснованно оставил заявление без движения, указав на несоответствие поданного искового заявления требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Указания судьи об устранении недостатков, изложенные в определении об оставлении иска без движения в установленный законом срок заявителем не выполнены. Указанное определение суда истцами обжаловано в установленном законом порядке, которое судебной коллегией признано не законным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции необоснованно, вопреки требованиям с ч.2 ст. 136 ГПК РФ возвратил заявителю исковое заявление вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 октября 2013 года - отменить, частную жалобу - удовлетворить. Дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: