Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-751/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Задорневой Н.П.

судей

Дубинина А.И., Меньшова С.В.

с участием секретаря

Марусич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Клен" по доверенности - Стародубцевой И.Н.,

на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 30 июля 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

по иску Олейник С.П., Морозовой Г.Я., Каратаевой Л.Н., Барулиной А.В., Короткевич В.А., Комарова И.М., Рыбанчук А.А., Никогосовой Л.В., Эминова А.Ю. к ООО "Клен" о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта, строительно-бытовых вагончиков, офисного помещения, о взыскании компенсации за причинение морального вреда,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Комаров И.М. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Олейник С.П., Морозовой Г.Я., Каратаевой Л.Н., Барулиной А.В., Короткевич В.А., Комарова И.М., Рыбанчук А.А., Никогосовой Л.В., Эминова А.Ю. к ООО "Клен" о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта, строительно-бытовых вагончиков, офисного помещения, о взыскании компенсации за причинение морального вреда.

Истец Комаров И.М. в обоснование заявления указал, что взыскание по решению Предгорного районного суда в его пользу денежных средств с ответчика не производилось, исполнительный лист в службе судебных приставов отсутствует.

Обжалуемым определением заявление Комарова И.М. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Суд выдал дубликат исполнительного листа о взыскании с ООО "Клен" в пользу Комарова И.М. задолженности по заработной плате за период с 01.01.2006 года по 01.01.2007 года и с 01.06.2008 года по 01.01.2009 года в размере ... рублей, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату, с учетом действующих ставок рефинансирования ЦБ РФ в размере ... рублей, компенсацию за причинение морального вреда в размере ... рублей, задолженность по договору аренды транспортного средства от 11.01.2006 года в размере ... рубля, пеню в соответствии с договором аренды автотранспорта от 01.08.2003 года в размере ... рублей, всего взыскана сумма в размере ... рублей.

В частной жалобе представитель ООО "Клен" по доверенности - Стародубцева И.Н. просит отменить полностью определение суда первой инстанции, а также прекратить исполнение исполнительного листа (дубликат) серии ВС N 030774198 от 16.08.2013 года. Указывает, что факт непредъявления Комаровым И.М. исполнительного листа к исполнению подтверждается отсутствием отметки службы судебных приставов-исполнителей на подлиннике исполнительного листа, следовательно, дубликат исполнительного листа был выдан Комарову И.М. определением Предгорного районного суда от 30.07.2013 года по истечении срока на предъявление исполнительного листа к предъявлению.

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно решению Предгорного районного суда от 28.01.2009 года с ООО "Клен" в пользу Комарова И.М. была взыскана задолженность в размере ... рублей. Данное решение суда вступило в законную силу (т.1 л.д. 88-94).

16 февраля 2009 года Комаров И.М. получил исполнительный лист по указанному делу, что подтверждено распиской (т.1. л.д. 106).

Согласно письму заместителя начальника Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, исполнительные документы заявителя Комарова И.М. в Предгорный РОСП на исполнении исполнительного производства о взыскании задолженности с ООО "Клен" в пользу Комарова И.М. не имеется (т.1 л.д. 118).

Разрешая заявление Комарова И.М.суд первой инстанции сославшись на нормы ст. 430 ГПК РФ пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального права.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, который составляет три года.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

На основании части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из смысла статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа. При этом дубликат исполнительного листа может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению, и если не было исполнено решение суда.

Заявление Комарова И.М. о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Предгорного районного суда от 28.01.2009 года поступило в Предгорный районный суд Ставропольского края 08 июля 2013 года.

Вместе с тем суд не представлено доказательств тому, что после вступления решения Предгорного районного суда от 28.01.2009 года в законную силу и получения исполнительного листа на руки 16.02.2009 года Комаров И.М. предпринимал меры для предъявления его к принудительному исполнению.

Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек 16.02.2012 года.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, заявителем представлено не было, вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению перед судом не ставился.

В связи с тем, что районным судом определение поставлено в нарушение норм процессуального права соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. 334 ГПК РФ оно подлежит отмене полностью с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления Комарова И.М. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым указать, что требование частной жалобы ООО "Клен" в лице Стародубцевой И.Н. о прекращении исполнительного производства N 58546/13/43/26, возбужденного Предгорным районным отделом судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, не подлежит удовлетворению, поскольку в силу пункта 2 статьи 322 ГПК РФ, в жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В то же время, ООО "Клен" не лишено возможности обратиться в районный суд с соответствующим самостоятельным заявлением, которое подлежит рассмотрению в порядке ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 30 июля 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу, вынести новое определение.

Отказать Комарову И.М. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Предгорным районным судом Ставропольского края 16 февраля 2009 года на основании решение от 28 января 2009 года по иску Олейник С.П., Морозовой Г.Я., Каратаевой Л.Н., Барулиной А.В., Короткевич В.А., Комарова И.М., Рыбанчук А.А., Никогосовой Л.В., Эминова А.Ю. к ООО "Клен" о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта, строительно-бытовых вагончиков, офисного помещения, о взыскании компенсации за причинение морального вреда.

Председательствующий

Судьи