Определение СК по гражданским делам Московского областного суда по делу N 33-20086/2011

Определение СК по гражданским делам Московского областного суда по делу N 33-20086/2011
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Шиян Л.Н., Ивановой Т.И.,

при секретаре Комиссаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года заявление Погарского Вадима Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Московского областного суда от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Матюнина Д.О. к Погарскому В.А. и УФМС по Московской области о признании регистрации недействительной и прекращении регистрации,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения Погарского В.А., Матюнина Д.О., его представителя Матюнина О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 мая 2011 года решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 марта 2011 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Матюнина Дмитрия Олеговича удовлетворены, регистрация по месту жительства Погарского Вадима Александровича по адресу: "адрес", признана недействительной.

Погарский В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Московского областного суда от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Матюнина Д.О. к Погарскому В.А. и УФМС по Московской области о признании регистрации недействительной и прекращении регистрации, указав как вновь открывшееся обстоятельство принятие Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 30.06.2011 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которым признан не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 27 (ч. 1), 55 (ч.3), абзац 2 ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в каком им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства, в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых и земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления Погарского В.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Перечень оснований, которые служат основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, установлен ст. 392ГПК РФ, который является исчерпывающим.

Рассматривая указанное заявление, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается Погарский В.А. в рамках настоящего заявления, не могут рассматриваться в пределах действия ч. 2 ст. 392ГПК РФ в качестве вновь открывшихся обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления в порядке главы 42ГПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 392, 393, 396, 397 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Погарскому В.А. о пересмотре определения судебной коллегии Московского областного суда от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Матюнина Д.О. к Погарскому В.А. и УФМС по Московской области о признании регистрации недействительной и прекращении регистрации отказать.

Председательствующий:

Судьи: