Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-959/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Немовой Т.А., Галановой С.Б.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Лето"

на решение Наро-Фоминского городского судаМосковской области от 02 октября 2012 года

по делу по иску Киселевой Раисы Алексеевны, Новикова Аркадия Егоровича, Агафонова Александра Ивановича к СНТ "Лето" о признании решения общего собрания в части исключения из членов СНТ недействительным и восстановлении в членах СНТ,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

объяснения Жмурко С.Е. - представитель СНТ "Лето" по ордеру, Киселевой Р.А., Новикова А.Е., Сизовой М.И., Кутычкина С.С. - председателя СНТ "Лето", Абрамовой Н.В. - представителя Агафоновой А.И. по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

Киселева Р.А., Новиков А.Е., Агафонов А.И. обратились в суд с иском к СНТ "Лето" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Лето" от 11.06.2012 г. в части исключения их из членов товарищества, восстановлении их в членах СНТ.

В обоснование требований ссылались на то, что являются членами СНТ "Лето" и им на праве собственности принадлежат земельные участка. Оспариваемое общее собрание членов СНТ является недействительным, поскольку проведено в отсутствие кворума.

В судебном заседании Новикова Р.А., Новиков А.Е. и их представитель, а также представитель Агафонова А.И. заявленные требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что за истцами имеется задолженность по оплате членских взносов, общее собрание проведено в соответствии с требованиями законодательства при наличии кворума.

Третье лицо - Сизова М.И. в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо - Синдеев Г.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, СНТ "Лето" обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании апелляционной инстанции Жмурко С.Е. - представитель СНТ "Лето", Кутычкин С.С. - председатель СНТ "Лето", Сизова М.И апелляционную жалобу просили удовлетворить.

Киселева Р.А., Новиков А.Е., Абрамова Н.В. - представитель Агафоновой А.И. просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Киселева Р.А. является членом СНТ "Лето" с 1969 г., ей на праве собственности принадлежит земельный участок N 71; Новиков А.Е. является членом товарищества с 1969 г., ему на праве собственности принадлежит земельный участок N 118; Агафонов А.И. является членом товарищества с 1980 г., ему на праве собственности принадлежит земельный участок N 44.

Решением общего собрания членов СНТ "Лето" от 11.06.2012 г. Киселева Р.А., Новиков А.Е., Агафонов А.И. исключены из членов СНТ.

Разрешая возникший спор, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, положения законодательства и Устава СНТ "Лето", суд пришел к правильному выводу о нарушении процедуры принятия решения. В связи с этим суд признал недействительным решение общего собрания СНТ "Лето" от 11.06.2012 г. в части исключения Киселевой Р.А., Новикова А.Е., Агафонова А.И. из членов СНТ "Лето" и восстановил истцов в членах товарищества, с чем судебная коллегия соглашается.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также пунктом 6.3.1 Устава СНТ "Лето" общее собрание членов садоводческого товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения.

Судом установлено, что членами СНТ "Лето" являются 124 человека, поскольку собственниками земельных участков являются 127 человек, но 3 из них не являются членами товарищества. Довод ответчика о том, что членами являются 112 человек, опровергается материалами дела.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что на общем собрании присутствовали только 41 человек, предъявленные доверенности в интересах 24-х лиц являются недействительными, поскольку не соответствуют требованиям законодательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решение об исключении Киселевой Р.А., Новикова А.Е., Агафонова А.И. из членов СНТ "Лето" было принято при отсутствии кворума, поскольку присутствовавшие 41 человек от общего количества членов товарищества в 124 чел. составляют 33 %, что менее предусмотренного кворума. Данные обстоятельства свидетельствует о нарушении процедуры проведения общего собрания при принятии решения об исключении Киселевой Р.А., Новикова А.Е., Агафонова А.И. из членов товарищества.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в принятом решении, основанием для отмены судебного решения не являются.

Выводы суда в решении мотивированы со ссылкой на установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства.

Суд правильно и в полном объеме определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Лето" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи