Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 22-980

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Назарчука С.В.,

судей Новикова А.В. и Сергеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 февраля 2013г. дело по кассационной жалобе осужденной Братковой Е.В. на

приговор

Орехово-Зуевскогогородского суда Московской области от

29 октября 2012г., которым

Браткова Елена Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в "адрес", не судимая,

осужденапо ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден также Абдалов Р.М., но в отношении него приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения защитника осужденной Братковой Е.В. по назначению судебной коллегии - адвоката Чепелева А.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденной,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова М.В., возражавшего против кассационной жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Браткова Е.В. судом признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств: 14 февраля 2012г., в г.Орехово-Зуево Московской области - героина массой не 0,23 гр., при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Браткова Е.В. свою вину по предъявленному обвинению признала.

Осужденная Браткова Е.В. в кассационной жалобе и дополнении к ней, не оспаривая свою виновность и квалификацию действий, просит приговор изменить, применить ст.ст. 82 и 73 УК РФ и изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение. Считает приговор чрезмерно суровым, так как она ранее не судима, и суд не учел смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка рождения 22.11.2012г., хронических заболеваний. Не согласна с тем, что по месту жительства характеризуется отрицательно, она не состоит на учете у нарколога. Следователем и судом не учтено, что она во время первоначального этапа следствия находилась не в адекватном состоянии.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не находит оснований для изменения и отмены приговора суда.

Так, виновность Братковой Е.В. и квалификация её действий не оспариваются, её виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными в приговоре, которым суд дал правильную правовую оценку.

Её действия правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ.

Как следует из приговора, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной и другие, предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие у Братковой Е.В. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у неё заболеваний. В итоге суд назначил ей лишение свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть на срок ниже, чем предусмотрено санкцией части 1 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом, довод осужденной в этой части не соответствует приговору.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного ей наказания судебная коллегия не усматривает.

Довод осужденной о несогласии с отрицательной характеристикой по месту жительства не является основанием для снижения наказания, поскольку характеристика участкового уполномоченного полиции подтверждается сведениями наркологического диспансера о том, что она с 2009г. наблюдалась и лечилась ввиду "синдрома зависимости в результате употребления опиоидов" (л.д.161 т.1, л.д. 28 т.2).

С учетом характера содеянного и данных о личности оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Невозможность отсрочки исполнения приговора на основании ст.82 УК РФ в связи с наличием малолетнего ребенка мотивирована судом длительным употреблением Братковой Е.В. наркотических средств. Судебная коллегия соглашается с таким решением, поскольку оно соответствует данным о личности осужденной.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения также не имеется, поскольку Браткова Е.В. осуждена за совершение тяжкого преступления, и в соответствии с пунктом "б" ч.1 ст.58 УК РФ судом правильно назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 октября 2012г. в отношении Братковой Елены Владимировны

оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Назарчук

судьи А.В. Новиков

Н.В. Сергеева