Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3660/2013

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Варламовой Е.А.,

при секретаре Макаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2013 года частную жалобу ОАО АКБ "Банк Москвы" на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 28 декабря 2012 года о возвращении заявления ОАО АКБ "Банк Москвы" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП по МО от 18.10.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 28 декабря 2012 года заявление возвращено заявителю в связи с неисполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от 13.12.2012 об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе ОАО АКБ "Банк Москвы" просит об отмене данного определения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 13.12.2012 заявление ОАО АКБ "Банк Москвы" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27.12.2012 устранить выявленные недостатки (л.м.12).

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как усматривается из представленного материала, уточненное заявление было сдано заявителем в учреждение почтовой связи 27.12.2012 (л.м. 16), то есть в пределах установленного судьей срока на устранение недостатков.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материал - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству заявления ОАО АКБ "Банк Москвы" со стадии оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 28 декабря 2012 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи