Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Панцевич И.А., Романеевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 февраля 2013 года частную жалобу Лунева В.В.на определение Коломенского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Коломенского городского суда "адрес"от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску Маклаковой Л.В. к Луневу В.В. о защите прав собственника и выселении из жилого помещения, исковые требования удовлетворены частично, постановлено выселить Лунева В.В. из "адрес"без предоставления другого жилого помещения, в части исковых требований об освобождении дома, надворных построек и земельного участка от имущества, принадлежащего Луневу В.В., Маклаковой Л.В. отказано.

ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство по исполнению постановленного решения в части выселения Лунева В.В. из жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГЛунев В.В. обратился в Коломенский городской суд Московской области с заявлением об отсрочке исполнения решения, указав, что ему необходимо принять меры к обустройству нового места жительства малолетних детей, и для приискания нового места содержания домашних животных и птиц. Вначале Лунев В.В. просил предоставить ему отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, затем - до ДД.ММ.ГГГГв связи с появлением потомства у домашних животных.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 11.12.2012 года Луневу В.В. отказано в удовлетворении его заявления о предоставления отсрочки в исполнении решения суда.

Не согласившись с постановленным определением, Лунев В.В. обратился с частной жалобой на него.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами процессуального права и представленными доказательствами.

Отклоняя ходатайство Лунева В.В. о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у заявителя, было достаточно времени для поиска нового жилья, малолетние дети Лунева В.В. имеют другое место жительства и зарегистрированы по месту жительства не в спорном доме, исключительных оснований, затрудняющих исполнение судебного акта, не имеется.

Суд, при этом, правомерно принял во внимание положение ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которой, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые бы влекли отмену обоснованного и законного судебного акта.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Лунева В.В.- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи