Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3878/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Шинкаревой Л.Н.

судей - Савельева А.И. и Филиповой И.В.

при секретаре - Прибылове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2013 года частную жалобу Зелянина Н.А.

на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А.обратился в суд с частной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение судьи Щелковского городского суда от 28 мая 2012 года.

Определением судьи от 04.07.2012 г. частная жалоба была оставлена без движения, Зелянину Н.А. в срок до 07.09.2012 г. было предложено устранить недостатки жалобы.

19.09.2012 г. определением Щелковского городского суда Зелянину Н.А. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 04.07.2012 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.10.2012г. - определение судьи от 04.07.2012 г. оставлено без изменения.

Определением судьи от 14.11.2012 г. частная жалоба Зелянина Н.А. возвращена заявителю по основаниям п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением суда, от Зелянина Н.А. поступила частная жалоба, которая определением судьи от 14.11.2012 г. возвращена Зелянину Н.А. по тем основаниям, что до настоящего времени определение судьи от 04.07.2012 г. не исполнено, недостатки частной жалобы не устранены.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 324 ГПК РФ правильно указал, что в связи с неисполнением указаний судьи в определении от 04.07.2012 г., оснований для принятия частной жалобы не имеется. В связи с этим, данная частная жалоба не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке и должна быть возвращена.

Доводы частной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: