Постановление Московского областного суда от 21 февраля 2013 г. по делу N 4а-121/13

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев жалобу Зотова В.В. на постановление и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26 ноября 2012 года и решение Серпуховского городского суда от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зотова Виталия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26 ноября 2012 года

ЗОТОВ ВИТАЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением Серпуховского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Зотов В.В., ссылаясь на то, что маневр обгона начал без нарушения ПДД РФ, судами дело рассмотрено неполно, не всесторонне, дана ненадлежащая оценка доказательствам, просит отменить судебные постановления либо изменить, применив закон смягчающий ответственность в части наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с учетом изменений в санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2012 года в 22 часа 24 минуты, водитель Зотов В.В., управлявший автомашиной "Рено М230" г.р.з. "номер", на 26 км а/д Тула - Новомосковск в Киевском районе Тульской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с нарушением дорожной разметки 1.11 ПДД РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вина Зотова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой правонарушения; дислокацией дорожных знаков и разметки; рапортом сотрудника ДПС; показаниями Зотова В.В. и представленной им записью с видеорегистратора его автомашины, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи не противоречит нормам ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с положениями ст. ст. 30.6 КоАП РФ, проверив ее доводы.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Довод надзорной жалобы Зотова В.В. о том, что судами двух инстанций дело рассмотрено неполно, не всесторонне, а доказательствам дана ненадлежащая оценка, несостоятелен. Имеющаяся совокупность доказательств получила правовую оценку и обоснованно была признана судами достаточной для принятия решения по делу.

Позиция Зотова В.В. о том, что начало маневра обгона в зоне действия прерывистой линии разметки и окончание его на линии разметки 1.11 в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является ошибочной. Завершение маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и окончание его на линии разметки 1.11 (со стороны прерывистой разметки, позволяющей обгон транспортным средствам, движущимся во встречном Зотову В.В. направлении и запрещающей данный маневр попутному Зотову В.В. транспорту) не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Зотова В.В. в совершении административного правонарушения, поскольку им допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД. Кроме того, в соответствии с главой 11 ПДД, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Из материалов дела следует, что до начала разметки 1.11 и знака 3.20 на дорожном полотне нанесена разметка 1.6, предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, однако Зотов В.В. ее проигнорировал и, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД.

Довод надзорной жалобы Зотова В.В., о необходимости изменения судебных решений в соответствие в новым законом и назначения ему наказания в виде штрафа по тем основаниям, что с 01.01.2013 года вступил в действие ФЗ "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях", согласно которому санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание не только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев, но и в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, также не может быть принят во внимание.

Действительно, вышеназванным законом санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменена и дополнена таким видом наказания, как административный штраф. Данное дополнение является самостоятельным наказанием, не подменяет собой и не исключает из санкции статьи лишение права управления транспортными средствами.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Назначая наказания Зотову В.В., мировой судья учитывал конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Зотову В.В. вступило в законную силу 25 декабря 2012 года и направлено для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" по Московской области.

Таким образом, на момент рассмотрения надзорной жалобы в Московском областном суде Зотов В.В. частично отбыл назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом этого обстоятельства, а также того, что, в силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, назначение Зотову В.В. наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, свидетельствовало бы о применении к нему двух наказаний за одно правонарушение, что противоречит требованиям закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26 ноября 2012 года и решение Серпуховского городского суда от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зотова Виталия Васильевича оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда Ю.И. Балабан