Кассационное определение Московского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 22-1889

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего : Самородова А.А.,

судей Катенева М.М. и РопотаВ.И..,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2013 года кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 26 декабря 2012 года, которым

Романов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 УК РФ на 1 год 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и с него в пользу Шашкина В.В. взыскано 9200 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов признан виновным в краже чужого имущества, причинившей значительный ущерб гражданину.

Виновным себя Романов признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить ему наказание, ссылаясь на чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и неблагоприятное семейное положение.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения Романова, просит изменить режим отбывания наказания виновным, полагая, что при решении этого вопроса судом не соблюдены требования ст. 58 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, коллегия находит, что виновность осужденного в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Вместе с тем, коллегия считает необходимым приговор в части назначения Романову вида исправительной колонии изменить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Романов, на момент совершения преступления, судимости не имеет. Совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер, степень опасности совершенного им преступления, данные о личности Романова, поведение которого ранее было не безупречным, коллегия, в данном конкретном случае, находит необходимым применить к нему правила, прописанные в ч. 1 п. "а" ст. 58 УК РФ, и вместо колонии строго режима направить осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В остальном приговор оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 26 декабря 2012 года в отношении

Романова Алексея Александровичаизменить:

- отбывание Романовым А.А. наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи