Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 22-1842

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей: Снегирева Е.А. Воронцовой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2013 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Мокрушиной М.И. осужденного Токарева С.А., и представителя потерпевшего Она приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 января 2013 года, которым

Токарев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, "адрес"

"адрес"

Ранее не судимый.

Осужден:

- по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

с удержанием из заработной платы 5% в доход государства

ежемесячно.

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3. ст. 71 УК РФ к 7 годам 7 месяцам

лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК - строгого

режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Зубковой Н.Н.

Мнение пом. Мособлпрокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения.

УСТАНОВИЛА

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 января 2013 года, Токарев С.А. признан виновным в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении потерпевшего Кпри событиях 16.04.2011 г. но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Кроме этого Токарев С.А. признан виновным в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, в отношении потерпевшего Апри событиях 22.10.2011 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Токарев С.А. вину свою признал полностью.

В апелляционных жалобах адвокат Мокрушина М.И. в защиту интересов осужденного Токарева С.А., представитель потерпевшего Ои сам осужденный Токарев С.А. просят приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ, и снизить назначенное осужденному наказание.

В жалобах указывается на то, что приговор суда является несправедливым, а назначенное Токареву С.А. наказание является чрезмерно суровым.

В жалобах указывается, что судом не учтены данные о личности осужденного Токарева С.А., и смягчающие по делу обстоятельства, его положительные характеристики, поэтому назначенное ему наказание, является необоснованно суровым.

Токарев С.А. вину свою признал полностью, написал явку с повинной, помогал следствию в раскрытии преступлений, в содеянном раскаиваются, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, ранее не судим.

Судом не учтены противоправное поведение потерпевшего, не учтены обстоятельства смягчающие наказание, а также правила применения ст. 61 УК РФ.

В жалобах ставится вопрос о применении ст. 64 УК РФ, и о назначении осужденному Токареву С.А. более мягкого наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы гособвинитель просит приговор суда оставить без изменения, находя его обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Токарева С.А. в совершении инкриминируемых деяний полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Собранные по делу доказательства, подтверждают выводы суда о доказанности вины осужденного Токарева С.А. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении потерпевшего Кпри событиях 16.04.2011 г. но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а кроме этого в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, в отношении потерпевшего Апри событиях 22.10.2011 г.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделаны обоснованные выводы о виновности Токарева С.А. в совершенных им преступлениях.

Правовая оценка действий осужденного Токарева С.А. по ст. 116 ч. 1 и ст. 105 ч. 1 УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденному Токареву С.А. назначено судом, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, данных характеризующих его личность, всех иных материалов дела, и в соответствии с законом.

С учетом требований ст. 6 ст. 60 УК РФ, осужденному Токареву С.А. определено справедливое наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в жалобах, допущено не было.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения приговора, и снижения назначенного наказания, по доводам апелляционных жалоб осужденного его адвоката и представителя потерпевшего, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области

от 24 января 2013 года в отношении

Токарева Сергея Александровича оставить без изменения,

а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: