Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-4634/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Красновой Н.В.,

судей - Савельева А.И., Шмелева А.Л.

при секретаре - Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2013 года частную жалобу Нефедченко Ю.Г.

на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 18 октября 2012 года по заявлению Президента Межрегионального Общественного Объединения Ассоциация "Защита прав населения" Нефедченко Ю.Г. в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан Российской Федерации, в том числе членов МОО АЗПН и членов своей семьи к Ногинской прокуратуре, Ногинскому прокурору Новикову Б.А. и к заместителю Ногинского прокурора Комаровой С.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 18 октября 2012 года отказано в принятии искового заявления Президента Межрегионального Общественного Объединения Ассоциация "Защита прав населения" Нефедченко Ю.Г. в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан Российской Федерации, в том числе членов МОО АЗПН и членов своей семьи к Ногинской прокуратуре, Ногинскому прокурору Новикову Б.А. и к заместителю Ногинского прокурора Комаровой С.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и о компенсации морального вреда.

В частной жалобе истец просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.

Возвращая исковое заявление, суд правильно руководствовался положением ст. 4, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку истец Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с иском в защиту интересов граждан Российской Федерации, членов МОО АЗПН и в защиту интересов членов своей семьи, однако ни нормами ГПК РФ, ни другими федеральными законами истцу Нефедченко Ю.Г. не представлено право на обращение в суд от своего имени с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации и других указанных в исковом заявлении лиц.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, приведенные в частной жалобе доводы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 18 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Нефедченко Ю.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: