Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Фролкиной С.В.,
судей Галановой С.Б., Немовой Т.А.,
при секретаре Петровой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 января 2013 года апелляционную жалобу Колесникова Александра Васильевича на решение Истринского городского суда Московской области от 28 августа 2012 года по делу по иску Колесникова Александра Васильевича к Администрации Истринского муниципального района Московской области об обжаловании действий,
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,
УСТАНОВИЛА:
Колесников А.В. обратился в суд с иском к Администрации Истринского района Московской области, просил признать незаконным решение жилищной комиссии при Администрации Истринского муниципального района Московской области от 24.09.1993 N 1410 об отказе в постановке на учет на получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в Истринском районе Московской области, обязать жилищную комиссию при Администрации Истринского района Московской области поставить его - военнослужащего запаса на учет на получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, либо обязать предоставить жилое помещение в собственность бесплатно.
В обоснование заявленного требования ссылался на то, что до 1978 года имел постоянную регистрацию на территории Московской области и проживал вместе с родителями по адресу: "адрес"В 1978 году по рекомендации Истринского горвоенкомата был направлен в Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С.О. Макарова, после окончания которого, в 1983 году проходил службу в Краснознаменном Тихоокеанском пограничном округе. В 1992году вышел в отставку, и обратился с заявлением в администрацию Истринского района Московской области о постановке его на учет на получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в собственность бесплатно, но получил отказ.
В судебное заседание Колесников А.В. не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Истринского муниципального района Московской области по доверенности Абрамова Е.М. возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с постановленным решением, Колесников А.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и оснований для его отмены не усматривает.
Согласно ч. 2.1. ст. 15 Закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Судом установлено, что Комиссия по жилищным вопросам администрации Истринского района Московской области от 24.09.1993 N 1410, рассмотрев заявление Колесникова А.В. "о постановке на учет на индивидуальное жилищное строительство", возвратила ему документы по тому основанию, что он не относится к категории военнослужащих, которые имеют право на получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
Как следует из материалов дела, заявитель узнал об отказе в постановке на учет на получение земельного участка 27 сентября 1993 года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
О применении последствий пропуска срока исковой давности заявлено Администрацией Истринского района.
В связи с этим вывод суда первой инстанции о начале исчисления срока исковой давности по заявленному требованию и его применении является правильным.
Кроме того, отказывая Колесникову А.В. в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно кисходил из того, что в соответствии с п. 2.1. ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" органы местного самоуправления уполномочены на решение жилищного вопроса граждан, уволенных с военной службы, которые были приняты на учет до 1 января 2005года, что в настоящее время истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации г. Владивостока (л.д. 28-29).
Установив изложенные обстоятельства, суд, применив ст. 199 ГК РФ, обоснованно отказал Колесникову А.В. в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены судебного решения.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным, поэтому, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Истринского городского суда Московской области от 28 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колесникова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.