Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 33-4961

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Медзельца Д.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре: Лазаревой А.В.,

рассмотрев 28 февраля 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Кузьминова Александра Васильевича на определение Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Кузьминов А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании совершенных нотариальных действий нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области Мурыгина С.Д.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. заявление Кузьминова А.В. об обжаловании совершенных нотариальных действий оставлено без движения. Определением судьи от 05 октября 2012 г. заявление Кузьминова А.В. с приложением возвращено в его адрес, в связи с не исполнением определения суда от 20 сентября 2012 г.

Кузьминов А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частных жалоб на определение судьи от 20 сентября 2012г. и на определение судьи от 05 октября 2012г., указав, что процессуальные сроки пропущены им по уважительной причине, т.к. он поздно получил указанные определения.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Кузьминов А.В. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из сопроводительных писем суда усматривается, что определение судьи от 20 сентября 2012 года об оставлении заявления без движения и определение судьи от 05 октября 2012 года о возвращении заявления направлены судом в адрес Кузьминова А.В. заказным письмом с уведомлением соответственно 20 сентября 2012 года и 05 октября 2012 года (л.д. N).

Между тем доказательств, подтверждающих, что они были направлены в установленный срок и своевременно получены им, в представленном материале не имеется.

Кузьминов А.В. указывает, что определения получены им 16 ноября 2013г.

Частная жалоба подана им 23 ноября 2013 года ( N).

Данный факт является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным разрешить вопрос по существу, восстановить Кузьминову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определения Коломенского городского суда от 20 сентября 2012 года и от 05 октября 2012 года.

Назначить рассмотрение частных жалоб на 12 марта 2013 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2012 года отменить.

Разрешить вопрос по существу, восстановить Кузьминову Александру Васильевичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Коломенского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года об оставлении заявления без движения.

Восстановить Кузьминову Александру Васильевичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Коломенского городского суда Московской области от 05 октября 2012 года о возвращении заявления.

Назначить рассмотрение частных жалоб на 12 марта 2013 года

Председательствующий:

Судьи: